Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
bouguenec
Inscrit le: 03 Aoû 2007 Messages: 696
Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Sam Oct 05, 2013 5:29 am Sujet du message: |
|
|
Pas sûr que 24 000 réponses soit une surprise.
D'abord, je ne sais pas combien de pêcheurs ont été au courant de cette consultation. La plupart des AAPPMA n'ont pas de moyens efficaces de contacter leurs membres (pas de liste d'adresses). Les seuls qui ont été avertis de cette initiative sont les pécheurs branchés (branché sur Internet j'entends:)) et ceux abonnés à des revues spécialisées. Et enfin, ce type d'étude on dépasse rarement qques % de retours.
Tout ca pour dire 24 000 réponses, ce n'est pas un échec _________________ Bouguenec |
|
Revenir en haut |
|
 |
phoxynus

Inscrit le: 12 Avr 2005 Messages: 2560 Localisation: Meuse (55) Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Sam Oct 05, 2013 7:56 am Sujet du message: |
|
|
bouguenec a écrit: | La plupart des AAPPMA n'ont pas de moyens efficaces de contacter leurs membres (pas de liste d'adresses) |
Pas faux.
Dans mon AAPPMA (je suis pourtant au CA), rien n'a été diffusé. J'ai transmis l'info aux pêcheurs rencontrés (très peu ) au bord de l'eau. J'en ferai part lors d'une prochaine réunion.
Je ne parle pas de madine mais, d'une autre aappma. _________________ Christophe |
|
Revenir en haut |
|
 |
RCA

Inscrit le: 30 Jan 2005 Messages: 10507
Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Sam Oct 05, 2013 9:35 am Sujet du message: |
|
|
Je trouve ça pas si mal. Bien sur, quelques 2 ou 2,5% ça parait peu, mais d'une effectivement il était difficile de contacter tous les pêcheurs surtout les "non connectés", de deux peu de pêcheurs se sentent concernés, de trois je compare avec la consultation de l'Agence de l'Eau Seine Normandie dont les résultats viennent tout juste d'être publiés, seulement 2.918 personnes ont répondu alors que ça concerne potentiellement tout le monde.
Et au final, je préfère que ce soit les gens un peu motivés et concernés qui aient répondu...  |
|
Revenir en haut |
|
 |
bisounours

Inscrit le: 23 Avr 2013 Messages: 69
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Sam Oct 05, 2013 12:42 pm Sujet du message: |
|
|
RCA a écrit: |
Et au final, je préfère que ce soit les gens un peu motivés et concernés qui aient répondu...  |
Moi aussi! Mais il n'en reste pas moins que cela fait peu de monde. Qu'autant de pêcheurs s'en foutent ou tout simplement n'ont pas eu l'info, cela ne veut-il pas dire que notre système halieutique est à repenser.
L'éternel moitié de verre  _________________ Le partage est une valeur précieuse qui donne tout son sens à notre passion
Luc Petit. "Collectif des pêcheurs de la région Centre" |
|
Revenir en haut |
|
 |
Corbicule.

Inscrit le: 10 Juil 2008 Messages: 1998 Localisation: Tours (37) Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Sam Oct 05, 2013 1:41 pm Sujet du message: |
|
|
bisounours a écrit: | Qu'autant de pêcheurs s'en foutent ou tout simplement n'ont pas eu l'info, cela ne veut-il pas dire que notre système halieutique est à repenser.
L'éternel moitié de verre  |
Je pense aussi que le peu de mobilisation autour de cette consultation est préoccupant: manque d'information ou désintéressement des pêcheurs, dans les deux cas il va falloir se poser des questions, et les bonnes... _________________ Les p'tits cette année y sont pas gros... |
|
Revenir en haut |
|
 |
RCA

Inscrit le: 30 Jan 2005 Messages: 10507
Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Sam Oct 05, 2013 2:02 pm Sujet du message: |
|
|
Corbicule. a écrit: | manque d'information ou désintéressement des pêcheurs |
Les deux, je pense.
Manque d'information car tous ceux qui ne trainent pas sur les forums ou ne lisent pas la presse halieutique avaient peu de chance d'être au courant (et encore). Pour les "non connectés", il aurait donc fallu un démarchage papier par envoi postal systématique, ce qui était peu envisageable (AAPPMA n'ayant pas un fichier d'adresses à jour, coût d'envoi non négligeable, pas envie de le faire, etc.).
Désintéressement des pêcheurs car de toutes façons on sait très bien que beaucoup prennent leur "permis" (carte) et se moquent du reste, ne sachant parfois même pas où ils sont adhérents. On le voit bien dans les AG annuelles...
Bon bref, on ne va pas révolutionner tout le système ni la mentalité de nos contemporains du jour au lendemain hein il y a une étape de passée, continuons à suivre l'évolution du dossier. Pour avoir entendu un représentant de la FNPF en réunion ce printemps, la volonté de la FNPF de faire avancer ce dossier me semble bien réelle  |
|
Revenir en haut |
|
 |
bisounours

Inscrit le: 23 Avr 2013 Messages: 69
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Sam Oct 05, 2013 2:59 pm Sujet du message: |
|
|
RCA a écrit: |
Bon bref, on ne va pas révolutionner tout le système ni la mentalité de nos contemporains du jour au lendemain hein |
En disant cela, nous sommes tous là à attendre que la révolution se fasse. Et la "révolution" ne se fait pas. Il est peut-être aussi du rôle d'une association nationale telle que Carnavenir de se préoccuper du problème de la gestion de la communication de la fédération nationale.Sans bien sûr s'initier dans leur système mais en faisant remarquer les dysfonctionnements. Surement qu'en améliorant ce système, cela améliorerait à la fois le plaisir de la pêche et aussi la protection de nos compagnons de jeu.
L'UNPF devrait exiger auprès des fédérations que chaque AAPPMA soit informatisée, pour informer les sociétaires, après avoir pris soin de créer une base de données avec un listing regroupant tous leurs pêcheurs. A ce jour pratiquement tout le monde à un minimum de formation pour gérer un système aussi léger. Sans la communication rien ne sera changé. Nous allons cette année encore relancer les AAPPMA du 37 pour leur faire savoir que de se doter de l'outil informatique ne peut qu’apporter un gros plus dans la communication. Ne me dites pas qu'un président d'AAPPMA ne sait pas se servir d'un ordinateur. Dans ce cas poubelles Fini les boîtes à chaussure ou les boîtes métalliques
de petits gâteaux secs, qui servent encore de base de données.
Bon j'arrête là, mais je bous de voir que l'on nous dit d'attendre depuis des lustres, et que nous attendrons encore des lustres. D'autres et moi n'ont plus le temps d'attendre.  _________________ Le partage est une valeur précieuse qui donne tout son sens à notre passion
Luc Petit. "Collectif des pêcheurs de la région Centre" |
|
Revenir en haut |
|
 |
Joss83
Inscrit le: 27 Aoû 2006 Messages: 605 Localisation: Var, lac de St Cassien Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Sam Oct 05, 2013 4:29 pm Sujet du message: |
|
|
Tu as raison, la révolution ne se fera pas... Par contre, je pense raisonnablement que l'évolution, elle, est en marche. Depuis peu, certes, mais on a tous (ceux qui étaient à ces réunions de travail) senti une réelle envie d'évolution, un peu matinée quand même de "retenue" ; on n'efface pas cinquante ans de gestion "pépère" comme ça...
Mais je pense qu'on peut être (un peu) optimiste... |
|
Revenir en haut |
|
 |
FranckS Big Chief

Inscrit le: 18 Déc 2004 Messages: 4588 Localisation: 94 Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Sam Oct 05, 2013 4:42 pm Sujet du message: |
|
|
Luc ton pseudo est bien choisie tu es un Bisounours
Crois tu vraiment que les AAPPMA aient envie de donner leurs fichiers à leur fédé et que celles ci souhaitent à leur tour les communiquer à la FNPF
Crois tu egalement que cela soit du gout de tous que la FNPF devienne le seul donneur d'ordre alors que jusqu'a il n'y a pas si longtemps les fédés etaient les seuls maîtres de leurs territoires
cesse donc de raisonner coté pecheurs de base, regarde les enjeux de pouvoir (meme si on ne parle que de peche)que cela implique  _________________ Franck S |
|
Revenir en haut |
|
 |
bouguenec
Inscrit le: 03 Aoû 2007 Messages: 696
Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Sam Oct 05, 2013 6:21 pm Sujet du message: |
|
|
Dernier point sur la mobilisation, les modifications proposées concernent en grande majorité les pêcheurs de carnassiers, et encore plus si on est pêcheur aux leurres.
Ouverture ou pas, combien voyez vous de pêcheur en décembre? Pas beaucoup, je sus pas certain que bcp militent pour pêcher en février.
Si on prend tous ces éléments en compte, le nombre de réponse est positif
Quant à informatiser l'ensemble des AAPPMA, il faudrait des moyens et surtout des compétences en plus au niveau de chaque AAPPMA. Pas simple.
Le résultat est prometteur, voyons le verre à moitié plein _________________ Bouguenec |
|
Revenir en haut |
|
 |
bisounours

Inscrit le: 23 Avr 2013 Messages: 69
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Sam Oct 05, 2013 6:26 pm Sujet du message: |
|
|
Merci Franck, toujours aussi aimable. Une fois: je menais des combats d'arrière garde, maintenant je suis un pêcheur de base. Pourquoi tu ne les aimes pas les pêcheurs de base ? Dis-moi dans ton magasin tu n'as que des pêcheurs haut de gamme.  _________________ Le partage est une valeur précieuse qui donne tout son sens à notre passion
Luc Petit. "Collectif des pêcheurs de la région Centre" |
|
Revenir en haut |
|
 |
bisounours

Inscrit le: 23 Avr 2013 Messages: 69
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Sam Oct 05, 2013 6:36 pm Sujet du message: |
|
|
bouguenec a écrit: | Dernier point sur la mobilisation, les modifications proposées concernent en grande majorité les pêcheurs de carnassiers, et encore plus si on est pêcheur aux leurres. |
Et je rajouterai enfin ceux qui cotisent à Carnavenir
bouguenec a écrit: | Quant à informatiser l'ensemble des AAPPMA, il faudrait des moyens et surtout des compétences en plus au niveau de chaque AAPPMA. |
Qui parle de financer, et de quels moyens. Ne sommes nous pas dans l'associatif et le nénévolat, non tu as raison dans l'assistanat. J'ai été cinq ans secrétaire d'une assiciation et toute la communication je la faisais avec mon propre ordi et personne ne m'a formé. Le président de l'association aussi se servait de son ordinateur, et enfin le trésorier. Nous ne demandions rien à personne, et nous nous faisions payer en sourire et par la joie que les adhérents avaient au bord de l'eau. _________________ Le partage est une valeur précieuse qui donne tout son sens à notre passion
Luc Petit. "Collectif des pêcheurs de la région Centre" |
|
Revenir en haut |
|
 |
RCA

Inscrit le: 30 Jan 2005 Messages: 10507
Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Sam Oct 05, 2013 7:06 pm Sujet du message: |
|
|
On dévie largement du sujet initial, mais il y a eu une opération d'informatisation des AAPPMA, par la FNPF via les AAPPMA, il y a quelques années (3 ans environ ? c'était ce mandat en tout cas). On était censés s'en servir pour gérer les adhérents je crois, mais aussi pour tenir les comptes, ce qui aurait facilité la remontée des infos aux Fédés. Le seul hic, c'est que le logiciel qui devait aller avec n'a jamais été fourni Dans mon AAPPMA on a donc un ordinateur protable, mais on ne s'en sert que très peu (on a déjà chacun le notre).
Citation: | Et je rajouterai enfin ceux qui cotisent à Carnavenir |
Je ne savais pas qu'on avait 24.000 adhérents  |
|
Revenir en haut |
|
 |
Joss83
Inscrit le: 27 Aoû 2006 Messages: 605 Localisation: Var, lac de St Cassien Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Dim Oct 06, 2013 5:45 am Sujet du message: |
|
|
RCA a écrit: | Je ne savais pas qu'on avait 24.000 adhérents  |
YES !!! Carnv' en force !!!  |
|
Revenir en haut |
|
 |
Nico 49 Site Admin

Inscrit le: 05 Déc 2008 Messages: 1772 Localisation: Maine-et-Loire (Nord Anjou) Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Lun Oct 07, 2013 8:25 am Sujet du message: |
|
|
Bon, je vais exagérément schématiser, mais ; il vaut mieux avoir "seulement" 24000 pêcheurs se sentant concernés par une évolution positive que un millions de viandards qui pourraient tout faire foirer et qui passent leur temps à parler de "dans le temps, quand on mangeait du sandre tous les jours..... puis le silure...... et si on fermait 9 mois/12.........." _________________ La France, haut lieu de la pêche ?
Réalisable ! |
|
Revenir en haut |
|
 |
|