Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
mismette
Inscrit le: 30 Juil 2008 Messages: 7493 Localisation: Vailly sur Aisne, Dpt Aisne Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Ven Fév 14, 2014 9:05 pm Sujet du message: |
|
|
Le pb avec ces grosses... têtes plombées, c'est souvent le grammage excessif... non?! _________________ Minnnnnnnnnnnnn dudddddddddddddd!!!!!!!!!! |
|
Revenir en haut |
|
|
Pierrot
Inscrit le: 18 Déc 2007 Messages: 977 Localisation: Perpignan Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Ven Fév 14, 2014 9:23 pm Sujet du message: |
|
|
Ce mec est incorrigible !!! |
|
Revenir en haut |
|
|
nanard07
Inscrit le: 19 Sep 2010 Messages: 1279 Localisation: Ardèche du sud Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Ven Fév 14, 2014 9:36 pm Sujet du message: |
|
|
D'où l'interet de couler ses propres TP pour en avoirs des petites au cas où... la situation l'exige |
|
Revenir en haut |
|
|
Nesta
Inscrit le: 10 Jan 2007 Messages: 1789 Localisation: Toulouse Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Sam Fév 15, 2014 8:18 am Sujet du message: |
|
|
Effectivement, le mieux étant de les couler sois même.
Mais arrive rapidement un gros problème : trouver un hameçon qui va bien.
Car seule la taille ne suffit pas.
Un hameçon se caractérise par sa forme, bien sur, mais aussi par sa longueur et surtout la taille de son ouverture :
Et c'est là que ça coince (enfin de mon coté)...
J'ai vraiment du mal à trouver des hameçons assez courts (puisque je monte un trailer derrière) et qui ai une grande ouverture, correspondante aux gros shads.
Vraiment pauvres, le marché....
Même en têtes plombées, y a pas vraiment le choix.
J'ai trouvé ça chez Savagear :
Ou ça chez VMC (Crystal force head) :
Mais l'hameçon est vraiment fort de fer, et ça ressemble un peu à un crochet de boucher.
Sinon pour les couler, la taille 8/0 chez Bricoleurre est pas mal.
Le rapport longueur / ouverture passe encore. Même si une taille 10/0 serait mieux, je pense.
Bref, si vous avez trouvé un truc mieux que ça... _________________ Si vous pensez qu'apprendre coûte cher, essayez l'ignorance. |
|
Revenir en haut |
|
|
Corbicule.
Inscrit le: 10 Juil 2008 Messages: 1998 Localisation: Tours (37) Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Sam Fév 15, 2014 9:50 am Sujet du message: |
|
|
mismette a écrit: | Le pb avec ces grosses... têtes plombées, c'est souvent le grammage excessif... non?! |
Pas systématiquement. Les Dragon en 8/0 que j'utilise sont en 10,15,20,25g. Idem pour les nouvelles Delalande en 10/0.
Nesta, pourquoi utilises-tu des têtes plombées courtes sur des gros shads ? _________________ Les p'tits cette année y sont pas gros... |
|
Revenir en haut |
|
|
Nesta
Inscrit le: 10 Jan 2007 Messages: 1789 Localisation: Toulouse Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Sam Fév 15, 2014 2:41 pm Sujet du message: |
|
|
Regarde su l'exemple ci dessous (ce sont des Shaker 6")
Les têtes ici ne sont pas montées, juste positionnées sous le leurre.
Je trouve quand même que la répartition sur le leurre du simple et du triple est mieux avec une hampe courte que longue.
Je parle ici du cas où le triple voleur est sur le dos, bien sur.
Ce qui ramasse moins de merde sur fonds encombrés (feuilles et petites branches).
C'est autre chose, effectivement, si on positionne le triple en ventral.
Bien que :
_________________ Si vous pensez qu'apprendre coûte cher, essayez l'ignorance.
Dernière édition par Nesta le Sam Fév 15, 2014 3:03 pm; édité 1 fois |
|
Revenir en haut |
|
|
nanard07
Inscrit le: 19 Sep 2010 Messages: 1279 Localisation: Ardèche du sud Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Sam Fév 15, 2014 2:52 pm Sujet du message: |
|
|
Une hampe courte bride forcement moins l'action du leurre...enfin c'est mon sentiment. |
|
Revenir en haut |
|
|
Nesta
Inscrit le: 10 Jan 2007 Messages: 1789 Localisation: Toulouse Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Sam Fév 15, 2014 2:55 pm Sujet du message: |
|
|
Effectivement. C'est un point non négligeable aussi. _________________ Si vous pensez qu'apprendre coûte cher, essayez l'ignorance. |
|
Revenir en haut |
|
|
breizh pêche
Inscrit le: 30 Déc 2005 Messages: 1002 Localisation: Pacé Ille et Vilaine Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Dim Fév 16, 2014 10:26 am Sujet du message: |
|
|
salut
Un de mes amis monte ses leurres sur des fireballs, justement pour garder la souplesse et avoir un hameçon bien en tête. Je ne peux pas dire si c'est beaucoup mieu, c'est très difficile d'en juger, il y a toujours les alléas de la pêche qui entrent en compte, le principal est d'y croire. _________________ passion de ouf
http://carpistedu35.skyblog.com |
|
Revenir en haut |
|
|
Nesta
Inscrit le: 10 Jan 2007 Messages: 1789 Localisation: Toulouse Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Dim Fév 16, 2014 12:25 pm Sujet du message: |
|
|
Oui, j'y ai pensé aussi.
Mais là, pour le coup, c'est court.
Et pas évident de trouver un rapport Poids / ouverture intéressant.
Les tailles d'hameçons intéressantes se trouvent dans les rayons silures, mais les poids sont souvent trop important. Ces têtes étant conçues pour aller très au fond, alors que pour les gros shads on cherche plutôt du 20 gr maxi. _________________ Si vous pensez qu'apprendre coûte cher, essayez l'ignorance. |
|
Revenir en haut |
|
|
Anub'arak
Inscrit le: 08 Mar 2009 Messages: 695
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Lun Fév 17, 2014 9:58 am Sujet du message: |
|
|
J'ai des têtes plombées 12/0 qui pèsent 11g
Pour du Dexter shad, ça va très bien ! |
|
Revenir en haut |
|
|
|