Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Jérôme Lecomte
Inscrit le: 18 Juil 2006 Messages: 52
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mar Sep 19, 2006 6:23 am Sujet du message: |
|
|
FILOU a écrit: | Jérôme Lecomte a écrit: | .... le constat est plus qu'alarmant, les pêcheurs se contrefiche de l'avenir de la pêche en france.
... |
Je pense qu'il faut pas généraliser le cas du silure en Mayenne |
Je pense de plus en plus le contraire et sa ne tardera pas a arrivé chez vous messieur, croyez moi |
|
Revenir en haut |
|
|
lucioperca
Inscrit le: 18 Déc 2004 Messages: 1926
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mar Sep 19, 2006 8:34 am Sujet du message: |
|
|
meme constat que jérome.
mais ça ne date pas d'aujourd'hui en ce qui me concerne.
Pour te rassurer, dis toi bien qu'une pétition ne représente plus grand chose de nos jours. rappelles toi du mouvement pour les retraites qui a mis des millions de personnes dans la rue. Ca n'a pas empéché le gouvernement de passer en force.
la pétition n'est qu'un moyen d'action parmi d'autres. Se regrouper en assoç de défense genre carnavenir ou rentrer dans les cercles dirigeants en sont d'autres. Pour cette dernière option, j'ai déjà donné et on ne m'y reprendra plus de sitot, mais c'est bien plus efficace qu'une feuille avec des signatures dessus.
Ca montre quand meme que le silure est mal perçu par les pécheurs, mais ça ne l'empéchera pas de se développer si tel est son destin.
Et au pire, meme si le classement nuisible est adopté (ce que je ne pense pas possible sur le domaine public, les contraintes administratives étant trop fortes), l'absence de controles te permettra de pratiquer comme tu le veux.
A se demander si ce n'est pas la garderie qui est classée nuisible. |
|
Revenir en haut |
|
|
guez
Inscrit le: 07 Aoû 2006 Messages: 882 Localisation: Montargis 45 Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mar Sep 19, 2006 4:06 pm Sujet du message: |
|
|
Pas mieux par chez moi... je ne parle pas de la fédération mais des pêcheurs lambdas que je croise au bord de l'eau sans parler de la vision que peut avoir le grand public sur le silure (et les légendes qui galopent encore sur les brochets ).
Râler et ne rien faire, c'est dans notre culture. Il n'y a qu'à voir pendant les élections, le taux d'abstentéisme
Un jour, j'ai discuté avec un pêcheur qui braillait sur le président de son aappma (à juste titre...) et il ne savait même pas qu'il avait le droit de voter lors de l'élection du bureau, étant possesseur de sa carte de pêche.
Rien que là dessus, il y aurait à dire. Certains font ainsi tranquillement leur soupe dans leur coin, au détriment des autres.
Le plus important, c'est de faire son possible dès que l'occasion se présente, après...
Si les autorités ne peuvent empêcher les pillages de sandres non maillés, les pêches au vif en période de fermeture, comment feront-elles pour empêcher les pêcheurs de relâcher les silures pris même classé nuisible?
Il y a eu le brochet, les hérons,le poisson chat, la perche soleil, les hotus, les sandres, les brèmes, les comorans, et maintenant le silure... Quand les rivières seront des égouts vides de vie, certains furieux vont s'ennuyer sans bouc émissaire...
Bon, je vais prendre mes cachets pour la tension...
G. |
|
Revenir en haut |
|
|
Gilles Dezeure
Inscrit le: 19 Sep 2006 Messages: 7
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Ven Sep 22, 2006 7:30 pm Sujet du message: |
|
|
Moi aussi je trouve que ça ne fait pas beaucoup de signature en ligne.
Peut-être ne retournent-t-ils pas leur matos de pêche souvent pour retrouver leur carte, on la sort si souvent mais j'en doute.
Combien de signature au total Jérôme ?
On oppose souvent l'éducation à l'obscurantisme...internet semble un contre exemple.
Une interdiction de transport pour eviter la propagation dans les départements sensibles, une intervention humaine pour ne pas déséquilibrer, réguler, me semble des réponses adapter à la phobie.
Je ne connais pas la précisément la situation de la Mayenne, mais un classement nuisible, c'est une pub de tourisme halieutique ou quoi ?
En fait c'est ça tout le monde à prix ses vacances en Mayenne.
Ca peu arriver à tout le monde...
Un pêcheur de carpe de ma région rapporte sur un forum sont entretient avec Mr le président de la fédération départementale à propos de la dégradation de la qualité de l'eau et de la vie auquatique d'un étang fédéral : ...si vous prenez un silure il ne faut pas le remmetre à l'eau..., bien sur le pêcheur n'y compte pas.
5 monstres du Lockness hantes ces quelques hectares, le plus gros fait aller...quelques kilos, mais il mange 3 fois sont poid par jour Monsieur... |
|
Revenir en haut |
|
|
Jérôme Lecomte
Inscrit le: 18 Juil 2006 Messages: 52
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Ven Sep 22, 2006 8:06 pm Sujet du message: |
|
|
Gilles Dezeure a écrit: |
Combien de signature au total Jérôme ?
|
Dans les 600 a peut près trop peut a mon goût |
|
Revenir en haut |
|
|
RCA
Inscrit le: 30 Jan 2005 Messages: 10507
Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Jeu Sep 28, 2006 8:03 pm Sujet du message: |
|
|
L'édito de Pascal Bacoux dans le dernier "la pêche et les poissons" est consacré, avec une excellente argumentation |
|
Revenir en haut |
|
|
RCA
Inscrit le: 30 Jan 2005 Messages: 10507
Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Sam Oct 21, 2006 11:08 am Sujet du message: |
|
|
Dossier de 3 pages sur ce sujet, dans la rubrique Carnavenir du dernier Brochet Sandre Magazine |
|
Revenir en haut |
|
|
FILOU Dr REVO
Inscrit le: 18 Jan 2005 Messages: 2798 Localisation: 71 Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Sam Oct 21, 2006 7:31 pm Sujet du message: |
|
|
Oui avec des interview de nos délégués régionaux , et un pojuste en contrejour
En tous cas félicitation a tous !!! _________________ faut qu' j'y vais... |
|
Revenir en haut |
|
|
RCA
Inscrit le: 30 Jan 2005 Messages: 10507
Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Sam Oct 21, 2006 8:06 pm Sujet du message: |
|
|
Filou, tu dois faire référence au numéro d'avant, là je parle du n°48 novembre - décembre |
|
Revenir en haut |
|
|
FILOU Dr REVO
Inscrit le: 18 Jan 2005 Messages: 2798 Localisation: 71 Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Sam Oct 21, 2006 9:07 pm Sujet du message: |
|
|
... a oui ..... bon alors je file au coin pour le lire ! _________________ faut qu' j'y vais... |
|
Revenir en haut |
|
|
epv
Inscrit le: 26 Jan 2005 Messages: 2186 Localisation: chalon sur saone Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
|
Revenir en haut |
|
|
Le pêcheur du 59
Inscrit le: 18 Déc 2004 Messages: 1471 Localisation: Nord Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Lun Nov 27, 2006 8:00 pm Sujet du message: |
|
|
visiblement y a pas grand monde qui lit
http://www.fedepeche53.com/
voir le sondage sur la page d'accueil.... |
|
Revenir en haut |
|
|
RCA
Inscrit le: 30 Jan 2005 Messages: 10507
Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Lun Nov 27, 2006 10:00 pm Sujet du message: |
|
|
Suite point téléphonique ce jour avec le président de l'UNPPDS, il a été décidé de maintenir ouverte la pétition contre le classement nuisible du silure, jusqu'à fin février, afin de pouvoir couvrir les salons de Clermont et de Paris, où nos 2 associations seront présentes.
Vous pouvez donc encore signer et faire circuler cette pétition. N'oubliez pas non plus la pétition en ligne. |
|
Revenir en haut |
|
|
sebbond
Inscrit le: 28 Aoû 2006 Messages: 581 Localisation: Nanterre 92 Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mar Nov 28, 2006 10:14 am Sujet du message: |
|
|
Le pêcheur du 59 a écrit: | visiblement y a pas grand monde qui lit
http://www.fedepeche53.com/
voir le sondage sur la page d'accueil.... |
Ce resultat me parait un peu suspect :63 .1367 pour les deux questions. |
|
Revenir en haut |
|
|
Le pêcheur du 59
Inscrit le: 18 Déc 2004 Messages: 1471 Localisation: Nord Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mar Nov 28, 2006 10:26 am Sujet du message: |
|
|
ce qui est bizarre ce sont les 2 questions diamétralement opposées; çà peut inciter certains à penser que c'est l'un ou l'autre et que s'il n'est pas classé nuisible on risque de leur en introduire...
enfin, sans être dans l'assemblée votante difficile de juger des conditions du vote.
le résultat de toutes façons n'est pas si étonnant, les p^cheurs de carnassiers ne sont pas les gros bataillons des p^cheurs, et le silure n'a pas bonne presse chez les p^cheurs de blanc. |
|
Revenir en haut |
|
|
|