canne spinning du bord

[capitole]

merci, Taborgnaud, sur le site pécheur.com l'appellation "DF" signifie DIAFLASK porte à confusion.
la papier ne refusant pas l'encre, non averti, on se fait pigeonner ou couillonné comme on dit au bord de la garonne.
Vive le forum Je dormirai moins naîf ce soir. claude

[syldid]

Bonjour ,
J'ai depuis 1 an et demi l'ANTARES MH en 2.40 m, et je ne peux en dire que du bien. Elle correspond parfaitement à tes critères . Légère, nerveuse et bonne lanceuse c'est un vrai régal . Elle a en outre une solide réserve de puissance pour combattre des beaux poissons tout en gardant de bonnes sensations .
2.40 m me parait être une bonne longueur pour pêcher du bord, on est juste un peu géné pour "jercker" canne basse si l'on est pas un peu surélevé par rapport à l'eau. Si tu fais une recherche je crois qu'il y a un sujet sur l'ANTARES dans le forum matériel .

DIDIER

[syldid]

[Taborgnaud]

[pergou]

[Taborgnaud]

[pojuste]

[pergou]

Déjà il me paraît difficile de compléter une réponse déjà si complète ! franchement, je n’en demandais pas tant, et te remercie pour la peine.

Je suis loin, très loin d’être un pêcheur « pointu »… malgré des années de pratique (mais carna depuis peu) quasi-débutant même aux LS , leurres de surface idem.
J’avais bien supputé que les 2 techniques dont je parle, demandaient des cannes d’action très différentes, mais je pensais qu’il existait un outil assez polyvalent pour faire l’affaire… ce que tu confirmes d’ailleurs, la diaflash si j’ai bien compris me semble le meilleur compromis.

Mais à te lire, je crois que je vais prendre 2 cannes, une pour chaque technique… car si le pêcheur n’est pas bon, mieux vaut que l’outil soit le meilleur possible, ça compensera un peu !

Je pense donc à la diaflash pour la surface (avec peut-être une tresse fine, 12 ou 15/100e)

Et la Pezon pour les LS (TP, texan, etc)

Reste à voir s’il en reste, des diaflash, quelque part… (pourquoi elle n’est plus au catalogue d’ailleurs… peut-être pour pas gêner le lancement de la nouvelle shimano haut de gamme (lesath) ?)

[pergou]

[marc67]

Salut

Pour l'aspe je ne te conseille pas de prendre des trop petits leurres
En général j'utilise des sammy 85 ou 100 et ça ne leur fait pas peur (et en plus ça se lance nettement plus loin )
Au début le leurre de surface préconisé était le "big big" qui n'était pas vraiment un petit leurre
Mais il est aussi vrai que parfois ils ne prennent que sur du petit

Marc

[pergou]

salut Marc et merci,

c'est vrai que j'ai jamais encore pêché spécifiquement ce poisson, qui est d'apparition plutôt récente dans la Moselle...
j'en ai pris qques-une par accident, le plus gros 50 cm. D'après le reportage de seasons, il semblerait qu'ils soient en général (pour le moment, mais ça peut évoluer, espérons) de taille inférieure à ceux du Rhin ou de l'Ill.

Je vais essayer un peu cet été... on verra bien.

[Taborgnaud]

[Taborgnaud]

[axel]

Salut,
Juste une petite question :
Je viens de lire plus haut qu'il fallait utiliser une canne plutôt parabolique pour animer les leurres de surfaces.
Là, je ne comprends pas trop : Perso, je trouve que ma canne actuelle, qui est parabolique, est beaucoup trop "molle" pour pouvoir animer sèchement un popper ou un pn.
Le blank se courbe énormement à chaque tirée, et je n'arrive pas à contrôler mon animation.
J'ai pu essayer la shukan, qui a une action beaucoup plus rapide, et là, j'ai pu apprécier la différence.
Qu'en pensez vous ?
Axel

[Taborgnaud]

C'est pas faux... il est vrai que dans les leurres de surface il y a les poppers qui eux demandent un minimum de nerf pour bien claquer a la surface...

C'est plus particulierement en animation walk the dog que les cannes "souples" sont utilisees... mais une Diaflash ou une Shukan fait tres bien l'affaire... je ne me verais pas utiliser plus souple...

Vincent.