Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Pecheur_urbain

Inscrit le: 07 Juin 2006 Messages: 91 Localisation: Strasbourg Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Dim Mai 20, 2007 5:37 pm Sujet du message: 2,10 ou 2,40 ??? |
|
|
Salut,
Voilà, je vais changer de canne tout bientôt, une DAIWA Exceler, mais j'hésite encore entre une 2,10 et une 2,40m.
A savoir que je pêche à 95% du bord, souvent des quais avec un surplomb de 50 cm maxi, aux leurres (PN 5/15cm, surface, cuillère t2/3, LS).
je suis en ce moment avec une canne de 2,75cm encore en bon état.
Merci de me répondre pour éviter de me torturer l'esprit en attendant l'arrivée du matos
le moulinet dessus sera un Shimano exage 2500RA
Merci _________________ Franck...
J'ai même un blog !!! |
|
Revenir en haut |
|
 |
Romain_07

Inscrit le: 04 Mar 2009 Messages: 1581 Localisation: Ardèche Sud Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Dim Mai 20, 2007 6:21 pm Sujet du message: |
|
|
1.80m  _________________ Romain
--
Alias Chevesneman |
|
Revenir en haut |
|
 |
jeff55
Inscrit le: 13 Nov 2006 Messages: 9 Localisation: meuse Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Dim Mai 20, 2007 6:45 pm Sujet du message: |
|
|
pour moi je choisirai plutot la 2,40 c'est plus polyvalent
la 2,10 peut etre un peu courte en fonction de la vegetation des berges |
|
Revenir en haut |
|
 |
Romain_07

Inscrit le: 04 Mar 2009 Messages: 1581 Localisation: Ardèche Sud Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Dim Mai 20, 2007 6:52 pm Sujet du message: |
|
|
jeff55 a écrit: | pour moi je choisirai plutot la 2,40 c'est plus polyvalent
la 2,10 peut etre un peu courte en fonction de la vegetation des berges |
Ca dépend de la végétation : les roseaux il faut une canne assez longue, les buissons, une courte pour pouvoir lancer... _________________ Romain
--
Alias Chevesneman |
|
Revenir en haut |
|
 |
Cherche_silure
Inscrit le: 30 Avr 2007 Messages: 25
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Dim Mai 20, 2007 7:46 pm Sujet du message: |
|
|
Moi je suis comme romain
Je viens de m'acheter la daiwa exceler en 1m80, elle est super légére
7-20gr
je peche la seine donc moi je trouve que c'est l'ideal les cannes courtes
Donc 1m80 (perche, chevenes et sandre) |
|
Revenir en haut |
|
 |
jeff55
Inscrit le: 13 Nov 2006 Messages: 9 Localisation: meuse Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Dim Mai 20, 2007 8:53 pm Sujet du message: |
|
|
la 1,80 pour moi je l'utiliserai plus en waders |
|
Revenir en haut |
|
 |
FILOU Dr REVO

Inscrit le: 18 Jan 2005 Messages: 2798 Localisation: 71 Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Dim Mai 20, 2007 9:30 pm Sujet du message: |
|
|
2,10m ou 2,40m... des 2 je prendrais la plus courte !
Cherche-silure qui cherchait une canne a choisi 1,80 m , alors qu'il envisageait bien plus long au départ .
En mer la longueur a un avatantage : la longueur des lancers , en eau douce la precision des animations que procure une canne courte est pas contrebalancée (si la végétation est trop dense la longueur me parait plutot un inconvénient ...poarcequ'il ne suffit pas de passer par dessus les roseaux pour y pécher)
Perso j'ai des 6"6 (1m95 env) et ca me convient bien , en bateau j'aurai peut etre dit un poil plus court 1m80 (idem si je péche dans l'eau en waders) _________________ faut qu' j'y vais... |
|
Revenir en haut |
|
 |
guez

Inscrit le: 07 Aoû 2006 Messages: 882 Localisation: Montargis 45 Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Dim Mai 20, 2007 9:32 pm Sujet du message: |
|
|
1,80 m en canal c'est un peu court .
Comme je pêche aussi beaucoup en canal avec des pn et cuillers la 2,10 m en taille sera la plus "cool" surtout sous les ponts où parfois on risque de cogner la tête de scion (on oublie qu'il y a du béton au dessus de l'eau, ça arrive). Si il y a un peu de végétation (genre ombellifères pas encore fauchés), la canne passe aussi très bien. elle permet aussi de pêcher en se tenant en retrait de la bordure -mais pas trop- quand les perches sont collées aux palplanches.
Mais je peux me tromper...
G. _________________ fishing guuuuttt !! |
|
Revenir en haut |
|
 |
marc67

Inscrit le: 04 Fév 2006 Messages: 869 Localisation: Alsace Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Dim Mai 20, 2007 9:35 pm Sujet du message: |
|
|
Salut Franck
Comme je te l'ai déja dit, je préfère de loin une 2,10 m même si j'ai pêché jusqu'à l'année dernière avec une 2,40 m qui me convenait pourtant TB jusque là
Mais c'est vrai que je pêche presque tout le temps en barque
Cela dit même du bord je préfère aussi prendre une 2,10, l'animation des leurres (surface, jerkbait,...) est nettement meilleure
Par contre l'autre élément de choix important est l'action et la puissance de la canne
7-28g semble être une étendue correcte (mais 10-30 serait encore mieux vu la taille des leurres que tu utilises habituellement) mais cela n'indique pas vraiment l'action de la canne
Par ex l'année dernière j'avais commandé une speedmaster en puissance M (Medium) , heureusement que le vendeur l'avait aussi en MH (Medium Heavy), l'action de la M ne me convenait pas du tout
Surtout que tu as utilisé longtemps une 2,70 action dure (mort manié)
J'aime bien les actions assez nerveuses (style cannes à vairon manié)
Le choix d'une canne un peu universelle comme tu cherches n'est pas évident du tout
Marc |
|
Revenir en haut |
|
 |
FILOU Dr REVO

Inscrit le: 18 Jan 2005 Messages: 2798 Localisation: 71 Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Dim Mai 20, 2007 10:03 pm Sujet du message: |
|
|
C'est vrai qu'il reste a choisir la puissance (selon les leurres a utiliser) , et l'action , qui comme la longueur dépend des sensations qu'on aime ressentir en péchant .
Et surtout la longueur , dépend de l'usage qu'on en a (même en casting il y a des 7" et 7"6 pour pitcher , etc...), il faut adapter son matériel a ses besoins :
jeff55 a écrit: | la 1,80 ...en waders |
FILOU a écrit: | ...6"6 (1m95 env)... me convient bien |
guez a écrit: | 1,80 m en canal c'est un peu court ... |
_________________ faut qu' j'y vais... |
|
Revenir en haut |
|
 |
axel
Inscrit le: 21 Fév 2006 Messages: 1820 Localisation: Meurthe et moselle Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Dim Mai 20, 2007 11:29 pm Sujet du message: |
|
|
Salut,
On vient de passer en 2,10 après avoir pêché en 2,40 : Y a pas photo.
Si j'avais su avant ... C'est beaucoup plus facile d'animer son leurre avec une canne courte.
Axel |
|
Revenir en haut |
|
 |
Pecheur_urbain

Inscrit le: 07 Juin 2006 Messages: 91 Localisation: Strasbourg Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Lun Mai 21, 2007 6:27 am Sujet du message: |
|
|
Medium, Medium heavy...ça correspond a une action parabolique ou de pointe comme on disait dans l'ancien temps?!
Qui connait suffisamment la Daiwa exceler pour me dire si c'est une Medium ou une medium heavy?
Pas forcément facile de se faire une idée ds l'allée dans magasin
Sinon Marc, tu vas chez Mathieu, il a "ma" canne mais en casting, mais apparemment c'est exactement le même blanck
Je refais un essai ce soir avec ma tite canne de 2,10m 8)
Merci de vos nombreux avis en tout cas messieurs  _________________ Franck...
J'ai même un blog !!! |
|
Revenir en haut |
|
 |
IRIE PIKE

Inscrit le: 25 Oct 2005 Messages: 885 Localisation: Guainville 28260 Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Lun Mai 21, 2007 9:46 am Sujet du message: |
|
|
2.10 m sans hésiter une seule petite fraction de seconde  |
|
Revenir en haut |
|
 |
pojuste
Inscrit le: 07 Oct 2005 Messages: 640
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Lun Mai 21, 2007 10:07 am Sujet du message: |
|
|
Salut Franck
2m10, c'est bien, pour les pêches que l'on pratique chez nous
Tu as regardé du coté de chez peson, il y a des choses intéressantes, très intéressantes...rapport qualité/prix.
Je ne suis pas un pro du nom des cannes ou des leurres....loin de là, ça ne m'intéresse pas d'apprendre les catalogues par coeur, mais j'ai pu essayer divers modèles de cannes ce WE et j'ai un penchant plutôt positif pour les pesons. (un critère important dans mon avis est le prix, je ne regarde même pas à plus de 200 euros).
Jean |
|
Revenir en haut |
|
 |
Taborgnaud

Inscrit le: 27 Mar 2005 Messages: 2213 Localisation: Haute Savoie (proximite Geneve) Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Lun Mai 21, 2007 10:38 am Sujet du message: |
|
|
Je confirme pour Pezon... tu te rappelle Jean, j'en avais pri une a Clermond qui ne t'avais pas convaincu...
La Specialiste Jig en 7/21gr... elle reste ma favorite!
Un blank exceptionnel je trouve... 8)
Vincent. _________________ "Faux pas pousser Papet dans les orties..." |
|
Revenir en haut |
|
 |
|