Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
steph52
Inscrit le: 23 Mai 2005 Messages: 76
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Jeu Fév 21, 2008 8:52 pm Sujet du message: revo stx versus revo premier |
|
|
Salut,
je recherche des infos sur ces deux moulins ...lequel conseilleriez vous pour des peche avec des leurres petits à moyen (genre ls weightless , b freeze 78 jusqu'au beef 100 ;-) ).
merci de toutes vos infos  |
|
Revenir en haut |
|
 |
David79

Inscrit le: 01 Mai 2007 Messages: 432 Localisation: THOUARS ( deux sèvres) Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Jeu Fév 21, 2008 9:31 pm Sujet du message: |
|
|
j'ai le révo 1e... c'est parfait pour l'utilisation que tu veux en faire... je ne connais pas le versus ! _________________ http://teambourdetbourgeais.over-blog.com/
 |
|
Revenir en haut |
|
 |
Matthieu
Inscrit le: 18 Mai 2007 Messages: 732 Localisation: Toulouse Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Jeu Fév 21, 2008 10:03 pm Sujet du message: |
|
|
On dit beaucoup de bien partout du stx, et c'est certainement justifié du point de vue des performances, mais étant parti pour l'acheter, j'ai fais demi tour une fois que je l'ai eu en main au magasin à l'époque...
Il plombe vraiment ce moulin !!!
Pour moi c'est un paramètre à prendre en compte... _________________ Il vaut mieux qu'il pleuve aujourd'hui plutôt qu'un jour où il fait beau...
http://carnet-de-sorties.blogspot.com/ |
|
Revenir en haut |
|
 |
kristouf

Inscrit le: 17 Juin 2006 Messages: 854
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Jeu Fév 21, 2008 10:23 pm Sujet du message: |
|
|
Salut, j'ai beaucoup pêché avec un STX cette année et franchement c'est un super moulin (costaud, bien profilé, lance vraiment bien des petits leurres comme ceux que tu sites).
J'ai un pote qui a le Premier, je l'ai testé 5 minutes, c'est visiblement comme un STX en beaucoup plus léger. |
|
Revenir en haut |
|
 |
steph52
Inscrit le: 23 Mai 2005 Messages: 76
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Jeu Fév 21, 2008 10:45 pm Sujet du message: |
|
|
kristouf a écrit: | Salut, j'ai beaucoup pêché avec un STX cette année et franchement c'est un super moulin (costaud, bien profilé, lance vraiment bien des petits leurres comme ceux que tu sites).
J'ai un pote qui a le Premier, je l'ai testé 5 minutes, c'est visiblement comme un STX en beaucoup plus léger. |
le premier niveau performance est il equivalent ou superieur au stx ? |
|
Revenir en haut |
|
 |
FILOU Dr REVO

Inscrit le: 18 Jan 2005 Messages: 2798 Localisation: 71 Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mar Fév 26, 2008 2:53 pm Sujet du message: |
|
|
Matthieu a écrit: | stx... je l'ai eu en main....Il plombe vraiment ce moulin !!!
Pour moi c'est un paramètre à prendre en compte... |
Oki un paramètre sur une ML voir certaines M trés légère , mais sur la plupart des cannes 8,7 once c'est loin d'etre lourd , le standard étant plutot vers 9Oz-9,5Oz.
Ne serait que pour l'équilibre de la canne , un moulinet léger (trop?) n'est pas toujours le plus judicieux des choix ... après chacun ses gouts: ses sensations !
Le STX par exemple, avec ses capots latéraux en alu (+ bati alu), pèse quasiment le même poids que l'ancien CURADO (référence pendant longtemps) dot les "sides plates" etait en plastic ! ... je parle même pasdu New Curado 200 D qui lui atteint tranquilement les 9,5 Oz.
Tu l'a comparé a quel moulinet Mathieu pour trouver qu'il plombe autant ?
Moi je trouve son poids plutot passe partout (meme si vu ses capacitées a lancer léger on aimerait qu'il soit plus léger pour le mettre sur une ML) voir même bas vu qu'on peut l'employer sur des Heavy grace a son frein hors du commun (les canne H sont rarement les + légère).
Toutefois c'est un moulinet vraiment compact comparé a d'autres moulints du même poids (comme le Métanium XT beucoup plus volumineux dans la main), alors est ce cela qui donne a certains l'impression qu'il est lourd ? ... 9oz pour moi ca reste un poids raisonnble , meme si l'offre de modèles + légers commence a se mutiplier (avant rare étaient les moulins en dessous de 8Oz , o les comptaient sur une main ) _________________ faut qu' j'y vais... |
|
Revenir en haut |
|
 |
Matthieu
Inscrit le: 18 Mai 2007 Messages: 732 Localisation: Toulouse Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mar Fév 26, 2008 3:09 pm Sujet du message: |
|
|
Les points de comparaisons que j'ai sont mon fuego et deux revo premier avec lesquels j'ai pêché rapidement...
ça convient pas mal pour équilibrer des cannes pas trop lourdes à mon goût... m'enfin, après comme tu dis, chacun son feeling  _________________ Il vaut mieux qu'il pleuve aujourd'hui plutôt qu'un jour où il fait beau...
http://carnet-de-sorties.blogspot.com/ |
|
Revenir en haut |
|
 |
FILOU Dr REVO

Inscrit le: 18 Jan 2005 Messages: 2798 Localisation: 71 Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mar Fév 26, 2008 5:40 pm Sujet du message: |
|
|
oKI , alors c'est bien plus compréhensible que tu trouves les REVO S, SX ou STX "lourd" ... tout simplement parceque le Premier est un moulinet qui fait partie des moulinets trés léger avec 6,35 Oz(un des 4 ou 5 plus léger au monde), au même titre que le fuego qui ne pèse que 7,4 Oz .
(mais a comparer je préfère un STX a un fuego , le poids seul n'est pas un bon indicateur, surtout qu'a vouloir alléger sans cesse les moulinets on se heurte a des socuis mécanique, a des pertes de fiabilitée ce qui explique que ces moulienst léger coutent cher comparé aux autres)
Bref "Lourd" c'est une vision tronquée par les moulinet que tu as essayé , un peu comme si un pécheur bigbait n'utilisant que des gros moulinets ronds trouvait trop petit a palmer des low profile ...forcément .
Après tout dépend l'usage qu'on veut faire d'un moulin , sur que pour des pêches finesse mieux vaut un moulinet léger (ou trés léger) qui s'harmonisera avec un fleuret hyperléger ML ou M ... mais "le moulinet le plus léger possible" c'est pas forcément celui qui ira sur toutes les cannes , qui ne sont pas toutes équilibrées pareil ... suffit de voir les poids rajoutés au talon de certains modèles, pour s'en persuader .
Il y a encore peu l'offre en moulinet a bati Métal inf a 8 Oz se limitait a :
-DAIWA : Pixy, Alpha, TD Fuego et TD Sol (version US)
-SHIMANO Scorpion MG(bati Magnésium), Curado 100D (depuis 2006)
- ABU Morrum 1600 et 3600 .
Bref trés peu de modèle , dans un marché qui en compte plusieurs centaines et dont la majorité sont entre 9 et 10 Oz ! (cf New Curado 200 D) _________________ faut qu' j'y vais... |
|
Revenir en haut |
|
 |
Vignot'

Inscrit le: 30 Avr 2007 Messages: 242
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mar Fév 26, 2008 7:42 pm Sujet du message: |
|
|
Salut,
pour ma part je possède un Revo SX (casi identique au STX) et un Revo Premier.
Je dirais que les SX/STX font le poids "standard".
Effectivement, ça permet parfois de mieux équilibrer une canne, au contraire d'un moulinet léger.
Par exemple sur ma Kistler 6'6" MH, je préférais mon SX (246g) à mon Curado 101D (210g).
Mais une bonne canne est sensée être déjà équilibrée, dans ce cas autant prendre un moulinet plus léger si on a les €€€ pour.
La grosse différence entre la première génération de Revo et le Revo Premier est le poids, mais il faut aussi savoir que le frein du second (le Premier ) n'a rien à voir avec celui des premiers (SX/STX).
Le frein du Premier est composé d'une seule rondelle carbonne alors que les SX/STX en ont quatre (de mémoire).
Personnellement je le trouve insuffisant pour pêcher sérieusement le brochet. J'arrive en fin de course et j'aimerai bien serrer un peu plus alors que le frein de mon SX est une petite merveille.
Niveau performance au lancer, je n'ai pas encore trouvé de différence notable mais je pêche assez peu avec des leurres léger.
Donc si ton objectif est de pêcher weightless et petits leurres tu peux à mon avis sans problème prendre un Revo Premier qui allègera agréablement ton ensemble ML ou M.
Je suppose que le frein doit même pouvoir être amélioré avec des Carbotex ou autres joyeusetés.
A+
Pierrot _________________ ------------------------------------------------------
If time was money I would be a millionnaire.
http://vignot-peche.blogspot.com/ |
|
Revenir en haut |
|
 |
do85
Inscrit le: 24 Oct 2007 Messages: 61 Localisation: VENDEE Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mar Fév 26, 2008 7:48 pm Sujet du message: revo stx versus |
|
|
siou plait messiou les spécialistes es lanceurs zauriez pas un ptit dico pour decrypter vos mesures anglo saxonnes......................  _________________ l'humilité est la politesse de celui qui sait |
|
Revenir en haut |
|
 |
Nagumoko

Inscrit le: 20 Déc 2006 Messages: 36 Localisation: 79 Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
|
Revenir en haut |
|
 |
ex-bass

Inscrit le: 07 Jan 2005 Messages: 1562
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mar Fév 26, 2008 9:10 pm Sujet du message: |
|
|
David79 a écrit: | .. je ne connais pas le versus ! |
C'est pourtant trés courant...  |
|
Revenir en haut |
|
 |
FILOU Dr REVO

Inscrit le: 18 Jan 2005 Messages: 2798 Localisation: 71 Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mar Fév 26, 2008 9:21 pm Sujet du message: Re: revo stx versus |
|
|
T'es vache Renaud persone l'avais noté (moi j'avais bien ri de ce quiproquo)
do37 a écrit: | siou plait messiou les spécialistes es lanceurs zauriez pas un ptit dico pour decrypter vos mesures anglo saxonnes......................  |
Ben les mesures en Oz c'est trés simple 1Oz(1 once)= 28 Grammes tout simplement ... m'enfin pour comparer des poids , en Oz ou en Gr ca reste basique : plus le chiffre est grand , plus c'est lourd (donc quand on compare suffit d'utiliser une seule et même unitée )
PS : Merci vignot, possédant les deux, tu es le plus a même de comparer ces 2 moulins ...peux tu nous en dire plus sur leurs qualitées de lancer respectives avec des poids de 7- 10 et 15gr . _________________ faut qu' j'y vais... |
|
Revenir en haut |
|
 |
Vignot'

Inscrit le: 30 Avr 2007 Messages: 242
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mar Fév 26, 2008 9:56 pm Sujet du message: Re: revo stx versus |
|
|
FILOU a écrit: | peux tu nous en dire plus sur leurs qualitées de lancer respectives avec des poids de 7- 10 et 15gr . |
Pas vraiment parce que ce n'est pas ma gamme de poids préférée...
Pour te donner une idée, mon SX est garni de tresse 30lbs sur une canne 2oz et mon Premier est garni de nylon 15lbs (35%) sur ma Kistler MH.
Donc leur utilisation première est big bait pour l'un et spinner pour l'autre.
Il m'arrive de lancer quelques cranks avec la Kistler mais en 35% on ne peut pas vraiment se faire une idée des performances de lancer...
En tout cas je suis satisfait des deux jusqu'à présent.
A+
Pierrot _________________ ------------------------------------------------------
If time was money I would be a millionnaire.
http://vignot-peche.blogspot.com/ |
|
Revenir en haut |
|
 |
RCA

Inscrit le: 30 Jan 2005 Messages: 10507
Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Mar Fév 26, 2008 10:36 pm Sujet du message: Re: revo stx versus |
|
|
FILOU a écrit: | en Oz ou en Gr ca reste basique : plus le chiffre est grand , plus c'est lourd |
Faut reconnaître quand même qu'ils ne simplifient pas les choses avec leurs fractions, ok quand on parle de 1,5 oz ou 3,2 oz on peut imaginer, mais pour comparer 5/16 oz et 3/4 oz ça demande déjà une petite gymnastique intellectuelle
Et puis dabord 1 oz c'est pas 28 g, mais 28,35 g  |
|
Revenir en haut |
|
 |
|