Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
cm

Inscrit le: 29 Fév 2008 Messages: 247 Localisation: 42 Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mer Avr 16, 2008 6:20 am Sujet du message: Matériel US |
|
|
Bonjour à vous,
Voilà ayant quelques petits achats prévu (cannes castings), je me pose la question suivante :
Qu'est ce que vaut le matos US ?
L'impression que j'en ai, c'est du matos plutôt bien conçu, sans trop de fioritures?
Qu'en est il du matos US fabriqué en Chine?
Merci pour vos réponses.
Clément |
|
Revenir en haut |
|
 |
Romain_07

Inscrit le: 04 Mar 2009 Messages: 1581 Localisation: Ardèche Sud Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Mer Avr 16, 2008 10:58 am Sujet du message: |
|
|
Test à l'ouverture, j'espère juste que c'est plus costaud que le matos décath fabriqué en Chine et que ça prend autant de poissons.
Là je parle de leurres, pour les cannes je ne sais pas... _________________ Romain
--
Alias Chevesneman |
|
Revenir en haut |
|
 |
cm

Inscrit le: 29 Fév 2008 Messages: 247 Localisation: 42 Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Jeu Avr 17, 2008 4:37 pm Sujet du message: |
|
|
Pas d'auvres avis sur la question?
Voilà, je reluque sur une canne, la Powell casting Rod 705 C (made in china)
http://www.tacklewarehouse.com/descpageRDCPOWELL-PCR.html
Ce serait pour une utilisation texan/jig, peut être avez d'autres propos de canne dans cet ordre de prix, si c'est moins c'est encore mieux.
Personne n'a d'avis sur les différences entre les cannes US et Japonnaise ?
Merci à vous
Clément. |
|
Revenir en haut |
|
 |
RCA

Inscrit le: 30 Jan 2005 Messages: 10507
Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Jeu Avr 17, 2008 7:58 pm Sujet du message: |
|
|
Ca devrait venir je vois plusieurs personnes bien placées pour te répondre mais il faut attendre qu'elles passent sur le forum  |
|
Revenir en haut |
|
 |
kristouf

Inscrit le: 17 Juin 2006 Messages: 854
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Jeu Avr 17, 2008 8:23 pm Sujet du message: |
|
|
Salut, les cannes US....j'adore, souvent très légère avec une grosse réserve de puissance. Powell je ne connais pas mais c'est surrement pas mal. Par contre celle sur ton lien va être une vrai trique très très puissante. Tu pourras balancer 100gr avec. Une MH avec ligne 10/20lbs ferait mieux l'affaire pour du jig/texan.
Au niveau prix si tu veux un peu moins cher que laPowell, tu peux regarde les St-Croix Premier. C'est autour de 100 dollard. Vraiment des bonnes cannes (j'en ai 2), juste un peu moins résonnante à mon gout que des cannes de gamme supérieure.
Ou alors chez kistler, les Magnésium sont des supers cannes dans le même ordre de prix que la Powell. |
|
Revenir en haut |
|
 |
ex-bass

Inscrit le: 07 Jan 2005 Messages: 1562
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Ven Avr 18, 2008 7:17 am Sujet du message: |
|
|
pour du texan/jig je préfére la 704! |
|
Revenir en haut |
|
 |
cm

Inscrit le: 29 Fév 2008 Messages: 247 Localisation: 42 Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Ven Avr 18, 2008 3:20 pm Sujet du message: |
|
|
Ben en fait, pour résumer et essayer d'être plus clair :
J'ai déjà une MH 1/4 - 1
Je pense prendre la Powell 705 C 3/8 - 1 1/2 pour du heavy texan
J'ai une vue aussi sur la Okuma guide GS-C-7111H pour les swimbaits
http://www.tackletour.com/reviewokuma711mhsb.html
Pour la MH, je me demande si je ne devrais pas l' échanger contre une M 3/16 - 3/4, destinée aux pns et spinners.
Ca vous semble logique ?
Si oui quels sont vos conseils pour une Médium action reg fast.
Ps: pour info, c'est pour pêcher le brochet, et la perche, car il n'y a pas de bass vers chez moi, enfin je pense...
Merci pour vos réponses données et futures
A+
Clément. |
|
Revenir en haut |
|
 |
ex-bass

Inscrit le: 07 Jan 2005 Messages: 1562
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Ven Avr 18, 2008 6:50 pm Sujet du message: |
|
|
Ton raisonnement est bon sur le papier. Dans la pratique, je serais curieux de voir dans quel cas de figure tu vas pêcher en heavy texan ou heavy jig. C'est pêches sont a mons avis ultra spécialisés et rare d'emplois. D'ailleurs, même si je sais que des pêcheurs l'emplois parfois avec succés, je ne pratique jamais et je suis jamais embêté. Un texan avec un plomb 3/4oz ça descend déjà super vite, je ne vois pas trop à quoi me servirais 1oz!
Pour du texan courant ou du jig léger la 703 est fantastique. 90% de mes pêches aux jig c'est avec 1/4oz et la 703 convient bien. Du senko weightless au jig 1/2oz c'est parfait. (faut penser qu'un trailer et jupe pése presque 10gr)
Si tu veux faire ce que je considére heavy texan et jig (3/4 environs) la 704 devrait être idéal. Bien sur si tu veux pêcher plus lourd faut monter en taille encore come tu le suggére. Mais la finesse de pêche, le poids faible de la canne, le plaisir de faire un pitching sans effort sous une branche, tout ça disparait avec l'augmentation de la puissance.
Pour la okuma, je connais bien celle que tu suggéres, elle est super pour le prix!
Note bien que la puissance indiqué est absolument exacte, tu ne peux pas vraiment dépassé. Elle est trop faible pour le kong gros modél coulant. BBZ c'est parfait par example. |
|
Revenir en haut |
|
 |
Esoxstyle

Inscrit le: 30 Avr 2007 Messages: 173
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Ven Avr 18, 2008 8:30 pm Sujet du message: |
|
|
moi je possède une large gamme de kistler et j'en ai tenu en main pas mal d'autres pendant mon voyage là bas.
Je possède quelques cannes japs de chez majorcraft et tenu en main qq autres, je préfère personnellement les cannes US pour leurs performances générales. Légères, elles dégagent une sensation de robustesse supérieure aux cannes nipones.
Pour ce qui est des Kistler, leur puissance est un peu sous évaluée je trouve, l'inverse des cannes japonaises.
Pour le meilleur rapport qualité prix, je vote sans souci pour les cannes américaines... après pour ce qui est d'un modèle précis, EX-BASS est super calé pour te répondre.
Voir aussi sur tackletour _________________ Je rêve d'un monde sans pêcheurs, juste moi........... :) |
|
Revenir en haut |
|
 |
cm

Inscrit le: 29 Fév 2008 Messages: 247 Localisation: 42 Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mar Avr 22, 2008 6:45 am Sujet du message: |
|
|
Merci pour vos réponses.
Je vais donc prendre la Powell 704 CEF et la Okuma 7.11 H, que pouvez vous me conseiller pour une canne M action reg fast puis 1/4 - 3/4 pour utilisation PN ( si possible chez tacklewarehouse), avec un tarif abordable.
Merci à vous.
Clément. |
|
Revenir en haut |
|
 |
ex-bass

Inscrit le: 07 Jan 2005 Messages: 1562
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mar Avr 22, 2008 7:09 am Sujet du message: |
|
|
la powell 683 est super polyvalente. C'est fast mais pas comme des cannes japonaises. Ce n'est pas une canne spécifique crankbait du tout mais pour des beef ou sammy elle est parfaite donc elle permet de pêcher avec beaucoup de leurres. Du coup elle peut doubler l'usage pour des spinnerbaits ou des ls non plombé ou peu plombé type senko ou autre.
Sinon en powell tu as la série CB, peut pas t'en parler j'ai pas essayé.
Tu as aussi les carrot stiks. J'ai la 6'9" parabolic spécial crank. C'est un pur bonheur. Par contre pour des beefs 100 c'est pas le top, c'est vraiment pour du crank et elle marche vraiment bien pour ça. |
|
Revenir en haut |
|
 |
cm

Inscrit le: 29 Fév 2008 Messages: 247 Localisation: 42 Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Dim Avr 27, 2008 8:17 pm Sujet du message: |
|
|
Pour la Powell 683, d'aprés ce que j'ai lu sur Tackletour, elle à l'air d'être vraiment "versatile", donc pourquoi pas (je mets l'idée de côté).
Sinon en complément de la Powell 704 CEF et de l'Okuma 7.11 H, j' ai vu également , sur BPS deux cannes (Johnny Morris Signature). Une spinning 6,6 ML 1/16 - 3/8 pour petit PN et skipping et une casting 6,6 M 1/4 - 5/8 également pour PN, pour les crankbaits, je verrais à l'usage si c'est pas trop inconfortable.
Que pensez vous ces cannes?
Quel moulinet mettre sur une casting M pour usage PN ? un revo STX, curado 101, Alpha, Metanium,... ?
Comment sont livrées les cannes via BPS et Tackle Warehouse?
Merci pour vos réponses.
A+
Clément.
Dernière édition par cm le Dim Avr 27, 2008 11:47 pm; édité 1 fois |
|
Revenir en haut |
|
 |
FILOU Dr REVO

Inscrit le: 18 Jan 2005 Messages: 2798 Localisation: 71 Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Dim Avr 27, 2008 11:20 pm Sujet du message: me revoilou ! |
|
|
cm a écrit: | .... l'Okuma 7.11 H, j' ai vu également , sur BPS deux cannes (Johnny Morris Signature). Une spinning 6,6 ML 1/16 - 3/8 pour petit PN et skipping et une casting 6,6 M 1/4 - 5/8 également pour PN, pour les crankbaits, je verrais à l'usage si c'est pas trop inconfortable.
Que pensez vous ces cannes?
Quel moulinet mettre sur une casting M pour usage PN ? un revo STX, curado 101, Alpha, Metanium,... ?
Comment sont livrées les cannes |
J'ai l'Okuma en 7"6 (faute de pick Up US j'ai pas opté pour la 7"11) qui rentre bien dans ma Clio !
C'est une vrai bonne canne Bigbait au vrai sens du terme, c'est a dire qui n'aura aucun soucis ave des Big-baits a la Francaise (c'est a dire bien souvent nippons )
Du sobre , de l'efficace (robuste), tout en restant performant et assez léger (poids=174gr pour lancer jusqu'a + de 120gr ca va )
Beaucoup de cannes dites US, sont fabriquées en Chine, comme beaucoup de leurres, ou des marques Européenne ou Japonaises(même certaines dont les prix les classe dans le commerce de "Luxe") ...mais pour les Cannes US le cahier des charges est systèmatiquement tourné vers la recherche de la fiabilitée ce qui va souvent de pair avec des cannes sobres voir spartiate (esthètiquement parlant) pour certains habitués du matos Nippons !
Toutefois certaines grandes marques US comme Gloomis font tout aux US , le prix est plus le même .... mais des marques reconnus ont fait appel a la fabrication en Chine sans pour autant reculer en teme de qualitée .
Avant de faire mon choix j'aurai plutot tendance a regarder les critiques, les performances d'une canne, et ensuite de mettre ca en corrélation avec son prix ... l'endroit de fabriction m'est secondaire , même si d'avance on sait qu'une canne fabriqué en Europe , Japon ou USA verra son prix revue a la hausse (ce qui n'empêche pas certaines marques de fabriquer en Chine sans jamais le reconnaitre 8) , tout en jouant la carte du luxe et de pratiquer des prix en conséquence)
Pour tes 2 autres canne , j'ai depuis 2 ans une Jhonny Morris 6"6 en MH que j'utilise pour Texaner , les blancks trés haut module sont trés agréable a utiliser (X-fast mai pas trique pour autant...assez "versatile" je trouve: pendant un moment j'ai utilisé spinner et frogs avec elle):
- Pour une ML et des péches finesses, je te conseille vraiment la Pro finesse XPS en ML voir M (action plus fine, fleuret plus léger encore, moins typés US ...ca se rapproche d'une trés bonne Nippones).
- Pour ta M , si tu optes pour une Jhonny Morris , saches quans même que ce sont des cannes trés "Fast" et résonnante (raison pour laquelle j'ai opté pour uen MH pour texaner: trés sonore ) et vraiment sous évalué coté puissance .
apparté :L'évaluations de la puissance c'est souvent une question de réfèrence , mais disons que si les Trinis sont sous évalués les cannes Bass Pro (et Us en général) le sont encore bien plus 8) .
Une Jhonny Morris en M devrait etre capable tout comme ma Extrème 6"6 Médium de lance facilement un beef 100 ...voir 128 , le soucis n'étant plus de lancer mais d'animer: car avec un Beef 100 on est déja limite pour animer précisèment (je veux dire avec des gestes pas amples, mai plutot des petits coups de scions bien "sec" ).
Sinon coté leurre utilisable , qui dit blank trés fast , dit beaucoup beaucoup de vibration si on décide d'employer cette canne avec des Cranks, ayant des Extrèmes qui sont déja moins résonnantes (modèles en dessous des Jhonny Morris) je les apprécie pas pour crancker: c'est une pêche pécifique (leurres vraiment typés qui vibre fort) nécessitant une canne spécifique pour avoir de plaisir je pense ! ...m'enfin chacun a ses gouts en la matière, et cette canne bien que assez Fast restera assez agréable pour les topwaters, carolina (worm) même si il ne faut pas s'attendre a l'action parabolique d'une fibre de verres (qui permet aux débutant d'animer plus facilements les stickbaits en WTD)
Pour les envois , mégas gros tubes cartonnés renforcés (le plus grands des miens était pour une monobrin 7"6)...ca fait peur le transport de cannes surtout Transatlantique, mais via des bon transporteur comme DHL ou Fedex j'ai jamais eu aucun soucis (après une bonne 20 aine de cannes commandées pour des amis, famille et moi, ce qui est pas forcément le cas pour des cannes achetées en France , qui comble de tout mettent souvent plus longtemps a arrivé)
Le plus dur c'est de choisir sans essayer, ca c'est le plus galère ...faut recouper les reports/reviews/ témoignages de pécheurs ayant déja ces cannes, les déception arrivent parfois ... les bones surprises sont plus fréquentes !
PS: vu mon pavé j'embraye pas sur les moulinets , j'te laisse répondre auparavant  _________________ faut qu' j'y vais... |
|
Revenir en haut |
|
 |
cm

Inscrit le: 29 Fév 2008 Messages: 247 Localisation: 42 Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Lun Avr 28, 2008 5:19 pm Sujet du message: |
|
|
Bah, en fait, c'est vrai qu'à la base, je cherchais une action plutôt reg fast, qui me semble doit être plus adaptée pour les pn. Sur BPS ou tackle warehouse, je trouve pas (peut être une Falcon, mais elle m'inspire pas) et je veux pas une action reg. Sinon il y a la trinis M ....
Peut être des suggestions pour une canne M destinée aux pn, avec le petit moulin qui va bien ?
Philou, Kesako : "faute de pick Up US" ?
Merci à vous.
A+
Clément. |
|
Revenir en haut |
|
 |
Matthieu
Inscrit le: 18 Mai 2007 Messages: 732 Localisation: Toulouse Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Lun Avr 28, 2008 6:38 pm Sujet du message: |
|
|
Il parle pas de celui du moulin, mais des grosses voitures US... qui peuvent contenir des cannes 8" monobrin  _________________ Il vaut mieux qu'il pleuve aujourd'hui plutôt qu'un jour où il fait beau...
http://carnet-de-sorties.blogspot.com/ |
|
Revenir en haut |
|
 |
|