Une casting pour le spinning

[Lémerillon]

Voilà une question un peu naîve de ma part. Je voudtai savoir si avec les nouveaux blank il est possible d'avoir une canne polyvanente casting et spinning. Le nerf de la canne est-il le même. Merci.
_________________
Luc Petit.

Le partage est une valeur précieuse qui donne tout son sens à notre passion.
http://www.lemerillon.com

[FILOU]

Euh non car bien que le même blank puisse servir a faire aussi bien une casting qu'une spinning, c'est le montage des anneaux qui varient (sur l'épine du blank, ou a l'opposé de cette épine selon les cas ...puisque le blank lui est censé plié dans un sens donné pour etre a son mieux )

Ou bien faudrait une canne avec des anneaux dessous et dessus a la fois ...et ca risque de peser lourd !.... tiens ca va peut etre donner uen idée a des concepteurs japonais en mal d'innovation !

PS ! les anneaux casting sont aussi + bas , et souvent plus nombreux !
_________________
faut qu' j'y vais...

[Vignot']

Le sens de montage des anneaux par rapport à l'épine n'a rien à voir...
Les fabricants les montent d'un côté ou de l'autre selon leur goût et pas selon que c'est une canne casting ou spinning.
Filou, regarde les tests de cannes sur TackleTour, ils indiquent presque toujours de quel côté se trouve l'épine.

Mais sinon, prendre une poignée casting dans le sens spinning, ça doit faire mal et ça doit pas lancer terrible à cause de la hauteur des anneaux effectivement.

Je crois avoir déjà vu des cannes "polyvalentes" sur des sites US mais c'est du bas de gamme...

A+
Pierrot
_________________
------------------------------------------------------
If time was money I would be a millionnaire.
http://vignot-peche.blogspot.com/

[Lémerillon]

Ma question n'était pas complètement innocente. En effet j'avais entendu dire qu'aux USA il existait des cannes polyvalentes.
_________________
Luc Petit.

Le partage est une valeur précieuse qui donne tout son sens à notre passion.
http://www.lemerillon.com

[epv]

petit coquinou luc

[FILOU]

La poignée a gachette oui c'est la première chose, les anneaux plus bas et plus nombreux d'une canne casting ca doit pas etre super non plus en spinning (les 1ers anneaux sont bcp plus haut en spinning pour pas trop "frotter")

[Lémerillon]

Merci Filou, tiens nous au courant de tes recherches, je deviens avec l'age un peu fainéant.
_________________
Luc Petit.

Le partage est une valeur précieuse qui donne tout son sens à notre passion.
http://www.lemerillon.com

[Vignot']

La tendance générale semble effectivement d'avoir l'épine en haut, mais ce n'est pas forcément toujours vrai.
C'est visiblement le cas pour les Steez :
The spine of our STZ631 came out on the top

Les Kistler semblent l'avoir également dessus, mais les Loomis (au moins certaines) l'ont dessous :
http://www.tackletour.com/reviewkistlermg.html

Mais ils disent qu'ils vont arrêter de relever cette information parce que finalement, ça ne change pas grand chose :
With that intent in mind, we will discontinue reporting on each rod's spine as we've come to find over the past couple of years, the relative importance of his information in a real world fishing scenario is minimal at best. In other words, we could not discern any benefits one way or another in the location of a built rod's spine while fishing, so this datapoint has become immaterial to us.

Ca ne reste qu'un détail, bien moins important que la taille ou la répartition des anneaux.

A+
Pierrot
_________________
------------------------------------------------------
If time was money I would be a millionnaire.
http://vignot-peche.blogspot.com/

[FILOU]

Oui Vignot je suis allé voir ca hier, et dans la même marque certains modèles casting sont pafois avec les anneaux sur l'épine (classique), mais d'autres c'est l'opposé ! (c'était si établie dans mon esprit que je remettais pas du tout la fameuse "règle" en doute ..faut dire que j'avais jamais constaté ca non plus sur les cannes que j'ai testé jusque la)

Et lors de ces test TT, dans les 2 cas il y a d'excellentes cannes !
Auparavant je n'avais pas cherché a creuser ce que cela voulait dire dans ses test, en me disant que Spine devait avoir un autre sens puisque je pensais la position des anneaux comme "établi", au point que je ne les remettai rien en doute ( ils restent toutefois assez vague sur l'intérêt de tel ou tel montage ...ils s'en foutent un peu même ! )

"Top" et "Bottom" , au dessus ou en dessous quoi ... et après avoir lu quelques review, j'ai testé la Powell de Lilbob annoncé avec les anneaux a l'opposé de l'épine et c'est bien le cas , comme pour d'autres grandes marques d'ailleurs d'après Tackle Tour (c'est la seule canne que mon binome possède qui est ainsi, et aucune de mes canne US spinning/casting ne dérogent a la règle habituelle )

Mettre les anneaux a l'opposé de l'épine pour une casting ca doit surement apporté ou enlever quelquechose puisque le choix est tout sauf fortuit .
Je pense qu'en montant une casting avec les anneaux su la partie censé être sous la courbe de la canne on cherche a en augmenter la rigidité, une facon de controler l'action d'un blank comme on le fait aussi avec les anneaux ... ca doit procurer plus de puissance ou une action plus de pointe , je sais pas du tout !

Ce qui me surprend encore plus c'est les cannes avec les épines a droite ou a gauche ... qui sont surement du a de la négligence au montage, monter les anneaux sur ou sous l'épine (selon les cas)servant a éviter que la canne ne pivote/tourne lors d'un combat (du moins en théorie)

Bref Secretaire , je vois toujours pas de cannes Multi "technique" actuellement primo a cause de la gachette, vient ensuite ces fameux anneaux trop nombreux et trés bas des casting quoique les Ashura Jaune (celle avec le blank pour la pêche du Calamar ) qui étaient des spinning, avait elle aussi bcp d'anneaux assez bas sans que ca gène trop ceux qui avait cette canne !
Vu que les habitudes de montage ont changées(les blank des nappes de carbones aussi peut etre) ..et j'en suis le premier surpris , il est bien possible que de tels cannes Spinning/casting apparaissent un jour ... ou existe déja ! Mais j'en connais pas, surement aussi parceque ca va aussi a l'opposé de la spécialisation du matériel !
Mais effectivement ca pourrait inciter certains a essayer le casting !
_________________
faut qu' j'y vais...

[Mahimahi]

[Taborgnaud]

J'ai utilise deux cannes dans les deux sens, aucune difference selon moi question epine du blank, en casting ou en spinning.

Je viens d'ailleur de monte un moulin casting sur une spinning verticale AMS, en "scotchant" un gachette recuperee sur un canne cassee.
Pareil, j'ai pas note de difference.
Ces cannes verticales ayant les anneaux tres pres du blank, ca le fait carement, et me fait un super enssemble pour le PP ou le jig (je verticalise tres peu).

Ces anneaux "colles" au blank ne sont pas compatible avec le spinning.
Il faut que l'axe de la bobine pointe vers le premier anneau, d'ou celui ci tres decole du blank sur les spinning classiques. Faute de quoi la distance entre la sortie du fil sur le galet au niveau du pickup et le point d'apuis (polarise en bas) du fil sur le premier anneaux n'est pas constante pendant la rotation.
Resultat, tout des PN vont nager en walking the dog! :)
Ce secoue la canne pendant une recuperation lineaire comme le ferait la nage d'un crank plongeur.
En verticale peu importe, le moulin ne sert qu'au combat, mais en lance ramene ca fait vite caguer...

A l'inverse, un moulin casting a une sortie de fil basse, donc celui ci frottera considerablement sur le premier anneaux d'une spinning normale, en formant un leger angle dans la trajectoire du fil.

Pis il y a aussi l'histoire de la gachette, celle ci devrait etre demontable ou pliable.

Bref, a part dans certain cas bien precis de reconvertion de canne, c'est pas viable.

Apres tu peux toujours te lancer dans le prototype bimoulin casting/spinning a double rangee d'anneaux opposes... ca sonne bien deja!

Vincent.
_________________
"Faux pas pousser Papet dans les orties..."

[pikerman]

salut

je remonte ce sujet datant pour que vous puissiez m expliquer ce qu est l epine ( j avoue que j ai pas tout compris) d un blank et comment la reconnaitre

merci

[ex-bass]

C'est un peu la colone vertébrale de la canne. Pour la trouver il y a plusieurs méthodes. La plus simple consiste afaire rouler le talon sur un sol bien lisse (moquette par exemple) et la faire plier tout en la faisant tourner, une main a mi canne, l'autre juste au dessus de la poigné. Il y a un point où la canne va sembler se caler une fois plié, elle va toujours retomber pareil. A l'extérieur de la courbure tu ton "spine"
En effet je pense que le montage est sans importance. Par contre , Filou, je pense que l'explication de ce que tu as observé est ailleurs. Comme la plus part des "feature" du matériel de pêche est d'être vendeur. L'importance de cette "spine" étant une légende urbaine trés solide, les fabricants essayent de respecter une régle qu'ils savent bien sur inutile. C'est la raison aussi pour laquelle les anneaux d'une canne casting sont espacé selon une formule mathématique simple et réguliére et esthétique et non pas en fonction de la courbure du blank, ce qui sera plus judicieux d'un point de vue technique. Mais 99.9% des pêcheurs seraient imcapable d'acheter une canne en magasin dont les anneaux sera espacés de façon aleatoire (du moins en apparence).
Je pense que tackletour a changé sa régle sur les review des cannes parceque les dobyns avec qui ils sont copain comme cochon ne sont pas montés en respectant le spine du blank. Ca aurait été embarrassant!
_________________
http://www.swimbait.over-blog.com/

[pikerman]

merci
j avoue que je m interresse beaucoup a la fabrication du blank de canne.
si vous avez des sites ou des liens ou je pourrais m instruire ( en francais si possible ) sur les differents materiaux et leurs montages..

merci

[Mahimahi]

Les cannes étant en composite fibre (verre, carbonne, titane...) + résine, le B-A-BA sera de te renseigner sur la plasturgie, notamment tout ce qui concerne la résine époxy.

Maintenant, si tu voulais fabriquer ton propre blanck, oublies

Jean-Paul
_________________
http://flyonly.free.fr (le site le ++ complet du Web)
http://boussac.online.fr/PecheSportive en NC