Partenaires
Affichez votre bannière ici



 

 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des MembresListe des Membres   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs  AlbumAlbum   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

revo stx versus revo premier
Aller à la page 1, 2, 3  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Carnavenir Index du Forum -> Matériel
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
steph52



Inscrit le: 23 Mai 2005
Messages: 76

Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Jeu Fév 21, 2008 8:52 pm    Sujet du message: revo stx versus revo premier Répondre en citant

Salut,

je recherche des infos sur ces deux moulins ...lequel conseilleriez vous pour des peche avec des leurres petits à moyen (genre ls weightless , b freeze 78 jusqu'au beef 100 ;-) ).

merci de toutes vos infos yep
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
David79



Inscrit le: 01 Mai 2007
Messages: 432
Localisation: THOUARS ( deux sèvres)
Groupes d'utilisateurs: 
[Section Carnassiers Brème Poitevine Section Carnassiers Brème Poitevine ]

MessagePosté le: Jeu Fév 21, 2008 9:31 pm    Sujet du message: Répondre en citant

j'ai le révo 1e... c'est parfait pour l'utilisation que tu veux en faire... je ne connais pas le versus !
_________________
http://teambourdetbourgeais.over-blog.com/

Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur
Matthieu



Inscrit le: 18 Mai 2007
Messages: 732
Localisation: Toulouse
Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Jeu Fév 21, 2008 10:03 pm    Sujet du message: Répondre en citant

On dit beaucoup de bien partout du stx, et c'est certainement justifié du point de vue des performances, mais étant parti pour l'acheter, j'ai fais demi tour une fois que je l'ai eu en main au magasin à l'époque... Confused
Il plombe vraiment ce moulin !!!

Pour moi c'est un paramètre à prendre en compte...
_________________
Il vaut mieux qu'il pleuve aujourd'hui plutôt qu'un jour où il fait beau...

http://carnet-de-sorties.blogspot.com/
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
kristouf



Inscrit le: 17 Juin 2006
Messages: 854

Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Jeu Fév 21, 2008 10:23 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Salut, j'ai beaucoup pêché avec un STX cette année et franchement c'est un super moulin (costaud, bien profilé, lance vraiment bien des petits leurres comme ceux que tu sites).
J'ai un pote qui a le Premier, je l'ai testé 5 minutes, c'est visiblement comme un STX en beaucoup plus léger.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
steph52



Inscrit le: 23 Mai 2005
Messages: 76

Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Jeu Fév 21, 2008 10:45 pm    Sujet du message: Répondre en citant

kristouf a écrit:
Salut, j'ai beaucoup pêché avec un STX cette année et franchement c'est un super moulin (costaud, bien profilé, lance vraiment bien des petits leurres comme ceux que tu sites).
J'ai un pote qui a le Premier, je l'ai testé 5 minutes, c'est visiblement comme un STX en beaucoup plus léger.


le premier niveau performance est il equivalent ou superieur au stx ?
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
FILOU
Dr REVO


Inscrit le: 18 Jan 2005
Messages: 2798
Localisation: 71
Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Mar Fév 26, 2008 2:53 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Matthieu a écrit:
stx... je l'ai eu en main....Il plombe vraiment ce moulin !!!

Pour moi c'est un paramètre à prendre en compte...


Oki un paramètre sur une ML voir certaines M trés légère , mais sur la plupart des cannes 8,7 once c'est loin d'etre lourd , le standard étant plutot vers 9Oz-9,5Oz.

Ne serait que pour l'équilibre de la canne , un moulinet léger (trop?) n'est pas toujours le plus judicieux des choix ... après chacun ses gouts: ses sensations !

Le STX par exemple, avec ses capots latéraux en alu (+ bati alu), pèse quasiment le même poids que l'ancien CURADO (référence pendant longtemps) dot les "sides plates" etait en plastic ! ... je parle même pasdu New Curado 200 D qui lui atteint tranquilement les 9,5 Oz.

Tu l'a comparé a quel moulinet Mathieu pour trouver qu'il plombe autant ?
Moi je trouve son poids plutot passe partout (meme si vu ses capacitées a lancer léger on aimerait qu'il soit plus léger pour le mettre sur une ML) voir même bas vu qu'on peut l'employer sur des Heavy grace a son frein hors du commun (les canne H sont rarement les + légère).

Toutefois c'est un moulinet vraiment compact comparé a d'autres moulints du même poids (comme le Métanium XT beucoup plus volumineux dans la main), alors est ce cela qui donne a certains l'impression qu'il est lourd ? ... 9oz pour moi ca reste un poids raisonnble , meme si l'offre de modèles + légers commence a se mutiplier (avant rare étaient les moulins en dessous de 8Oz , o les comptaient sur une main )
_________________
faut qu' j'y vais...
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
Matthieu



Inscrit le: 18 Mai 2007
Messages: 732
Localisation: Toulouse
Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Mar Fév 26, 2008 3:09 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Les points de comparaisons que j'ai sont mon fuego et deux revo premier avec lesquels j'ai pêché rapidement...

ça convient pas mal pour équilibrer des cannes pas trop lourdes à mon goût... m'enfin, après comme tu dis, chacun son feeling Very Happy
_________________
Il vaut mieux qu'il pleuve aujourd'hui plutôt qu'un jour où il fait beau...

http://carnet-de-sorties.blogspot.com/
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
FILOU
Dr REVO


Inscrit le: 18 Jan 2005
Messages: 2798
Localisation: 71
Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Mar Fév 26, 2008 5:40 pm    Sujet du message: Répondre en citant

oKI , alors c'est bien plus compréhensible que tu trouves les REVO S, SX ou STX "lourd" Wink ... tout simplement parceque le Premier est un moulinet qui fait partie des moulinets trés léger avec 6,35 Oz(un des 4 ou 5 plus léger au monde), au même titre que le fuego qui ne pèse que 7,4 Oz .
(mais a comparer je préfère un STX a un fuego , le poids seul n'est pas un bon indicateur, surtout qu'a vouloir alléger sans cesse les moulinets on se heurte a des socuis mécanique, a des pertes de fiabilitée ce qui explique que ces moulienst léger coutent cher comparé aux autres)

Bref "Lourd" c'est une vision tronquée par les moulinet que tu as essayé Wink , un peu comme si un pécheur bigbait n'utilisant que des gros moulinets ronds trouvait trop petit a palmer des low profile ...forcément Wink .

Après tout dépend l'usage qu'on veut faire d'un moulin , sur que pour des pêches finesse mieux vaut un moulinet léger (ou trés léger) qui s'harmonisera avec un fleuret hyperléger ML ou M Wink ... mais "le moulinet le plus léger possible" c'est pas forcément celui qui ira sur toutes les cannes , qui ne sont pas toutes équilibrées pareil ... suffit de voir les poids rajoutés au talon de certains modèles, pour s'en persuader Wink .

Il y a encore peu l'offre en moulinet a bati Métal inf a 8 Oz se limitait a :
-DAIWA : Pixy, Alpha, TD Fuego et TD Sol (version US)
-SHIMANO Scorpion MG(bati Magnésium), Curado 100D (depuis 2006)
- ABU Morrum 1600 et 3600 .
Bref trés peu de modèle , dans un marché qui en compte plusieurs centaines et dont la majorité sont entre 9 et 10 Oz ! (cf New Curado 200 D)
_________________
faut qu' j'y vais...
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
Vignot'



Inscrit le: 30 Avr 2007
Messages: 242

Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Mar Fév 26, 2008 7:42 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Salut,

pour ma part je possède un Revo SX (casi identique au STX) et un Revo Premier.

Je dirais que les SX/STX font le poids "standard".
Effectivement, ça permet parfois de mieux équilibrer une canne, au contraire d'un moulinet léger.
Par exemple sur ma Kistler 6'6" MH, je préférais mon SX (246g) à mon Curado 101D (210g).
Mais une bonne canne est sensée être déjà équilibrée, dans ce cas autant prendre un moulinet plus léger si on a les €€€ pour.

La grosse différence entre la première génération de Revo et le Revo Premier est le poids, mais il faut aussi savoir que le frein du second (le Premier Mr. Green ) n'a rien à voir avec celui des premiers (SX/STX).

Le frein du Premier est composé d'une seule rondelle carbonne alors que les SX/STX en ont quatre (de mémoire).

Personnellement je le trouve insuffisant pour pêcher sérieusement le brochet. J'arrive en fin de course et j'aimerai bien serrer un peu plus alors que le frein de mon SX est une petite merveille.

Niveau performance au lancer, je n'ai pas encore trouvé de différence notable mais je pêche assez peu avec des leurres léger.

Donc si ton objectif est de pêcher weightless et petits leurres tu peux à mon avis sans problème prendre un Revo Premier qui allègera agréablement ton ensemble ML ou M.
Je suppose que le frein doit même pouvoir être amélioré avec des Carbotex ou autres joyeusetés.

A+
Pierrot
_________________
------------------------------------------------------
If time was money I would be a millionnaire.
http://vignot-peche.blogspot.com/
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
do85



Inscrit le: 24 Oct 2007
Messages: 61
Localisation: VENDEE
Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Mar Fév 26, 2008 7:48 pm    Sujet du message: revo stx versus Répondre en citant

siou plait messiou les spécialistes es lanceurs zauriez pas un ptit dico pour decrypter vos mesures anglo saxonnes...................... Mr. Green rire1 rire1
_________________
l'humilité est la politesse de celui qui sait
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Nagumoko



Inscrit le: 20 Déc 2006
Messages: 36
Localisation: 79
Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Mar Fév 26, 2008 7:56 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Google est ton ami
_________________
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
ex-bass



Inscrit le: 07 Jan 2005
Messages: 1562

Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Mar Fév 26, 2008 9:10 pm    Sujet du message: Répondre en citant

David79 a écrit:
.. je ne connais pas le versus !



C'est pourtant trés courant... rire1
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
FILOU
Dr REVO


Inscrit le: 18 Jan 2005
Messages: 2798
Localisation: 71
Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Mar Fév 26, 2008 9:21 pm    Sujet du message: Re: revo stx versus Répondre en citant

T'es vache Renaud persone l'avais noté (moi j'avais bien ri de ce quiproquo)

do37 a écrit:
siou plait messiou les spécialistes es lanceurs zauriez pas un ptit dico pour decrypter vos mesures anglo saxonnes...................... Mr. Green rire1 rire1


Ben les mesures en Oz c'est trés simple 1Oz(1 once)= 28 Grammes tout simplement ... m'enfin pour comparer des poids , en Oz ou en Gr ca reste basique : plus le chiffre est grand , plus c'est lourd Mr. Green (donc quand on compare suffit d'utiliser une seule et même unitée Mr. Green )

PS : Merci vignot, possédant les deux, tu es le plus a même de comparer ces 2 moulins ...peux tu nous en dire plus sur leurs qualitées de lancer respectives avec des poids de 7- 10 et 15gr .
_________________
faut qu' j'y vais...
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
Vignot'



Inscrit le: 30 Avr 2007
Messages: 242

Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Mar Fév 26, 2008 9:56 pm    Sujet du message: Re: revo stx versus Répondre en citant

FILOU a écrit:
peux tu nous en dire plus sur leurs qualitées de lancer respectives avec des poids de 7- 10 et 15gr .


Pas vraiment parce que ce n'est pas ma gamme de poids préférée...
Pour te donner une idée, mon SX est garni de tresse 30lbs sur une canne 2oz et mon Premier est garni de nylon 15lbs (35%) sur ma Kistler MH.
Donc leur utilisation première est big bait pour l'un et spinner pour l'autre.
Il m'arrive de lancer quelques cranks avec la Kistler mais en 35% on ne peut pas vraiment se faire une idée des performances de lancer...

En tout cas je suis satisfait des deux jusqu'à présent.

A+
Pierrot
_________________
------------------------------------------------------
If time was money I would be a millionnaire.
http://vignot-peche.blogspot.com/
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
RCA



Inscrit le: 30 Jan 2005
Messages: 10507

Groupes d'utilisateurs: 
[ Adhérent 2015 ]

MessagePosté le: Mar Fév 26, 2008 10:36 pm    Sujet du message: Re: revo stx versus Répondre en citant

FILOU a écrit:
en Oz ou en Gr ca reste basique : plus le chiffre est grand , plus c'est lourd Mr. Green


Faut reconnaître quand même qu'ils ne simplifient pas les choses avec leurs fractions, ok quand on parle de 1,5 oz ou 3,2 oz on peut imaginer, mais pour comparer 5/16 oz et 3/4 oz ça demande déjà une petite gymnastique intellectuelle nuts Mr. Green

Et puis dabord 1 oz c'est pas 28 g, mais 28,35 g rire1
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Carnavenir Index du Forum -> Matériel Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller à la page 1, 2, 3  Suivante
Page 1 sur 3

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Forum de l'association Carnavenir - Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com

Anti Bot Question MOD - phpBB MOD against Spam Bots
Inscriptions bloquées: 161420