Pro ou anti écrasage des ardillons?!!

[Richard]

Nico ta technique est louable mais revient un peu chere pour celui qui peche au PN type LUCKY et sur un spot mordeur...
_________________
Pêcher intelligemment !!!

[loutre47]

Par définition l'ardillon sert théoriquement à limiter les décrochages,et pour l'instant je n'arrive pas,n'y n'ais vraiment envie de m'y mettre malgrès vos commentaires positifs bien que nuancés selon les leurres et les techniques.
Sans ardillon on blesse moins mais pour l'instant le compromis blessure/ décrochage me semble satisfaisant en ce qui me concerne.
Et puis avec le développement d'hameçons de plus en plus "performant", ça m'enmerderait de devoir massacrer un owner st36 à la pince ,par contre si vous avez des références de triples ou simples de qualité sans ardillon je suis preneur,une ou deux pochettes et je ferais bien un essai en faisant quelques remplacements.

[a.m41]

Il existe maintenant des hameçons avec des micro ardillons

[polycarpe]

Je persiste et signe: pour les pêches que je connais et je pratique,c´est à dire 90 % à la mouche, l´ardillon ne sert à rien sinon à blesser davantage le poisson. J´ai la même expérience au pn ou au ls, pour le big bait je n´ai pas bcp d´expérience j´ai pris seulement une trentaine de brochet avec un jerk bait, ardillon écrasé sans décrochage. Pour le spinner,c´est un leurre que je n´utilise pas mais je ne comprends pas pourquoi l´ardillon écrasé poserait un pb particulier avec ce leurre, le principe est simple, si le poisson est correctement ferré,l´hamecon est correctement enfoncé (ici je souligne l´importance d´avoir des hamcons ultra piquants, au besoin en les affutant,il y a beaucpoup d´hamecons qui ont un piquant qui laisse à désirer), la tension de la ligne est maintenue pendant le combat (en passant pour répondre à mismette, il y a un truc que je ne comprendrai jamais ce sont ceux qui disent combattre un brochet pendant de longues minutes voire des dizaines de minutes,il pêche avec du crin de cheval ou quoi ? Un brochet même un gros cela vient très rapidement...) et il n´y a pas plus de décrochage avec ou sans ardillon. En revanche pour relâcher le poisson, avec ou sans ardillon cela change du tout au tout...
Après on m´ objectera le pb des poissons sauteurs. Eh bien même avec des poissons qui sautent fréquemment, achigan et arcs de réservoir,je n´ai pas noté particulièrement de décrochage.
C´est pour cela que de mon expérience des poissons que je pêche, je déduis que pour ces techniques l´ardillon est vraiment inutile. Maintenant en tirette sur le sandre, je veux bien croire que sans ardillon il y a bcp plus de décrochés.
Je crois que l´ardillon est principalement là dans bien des cas pour rassurer le pêcheur, ceux qui ont passé le cap de les écraser s´en sont rendus compte.

[FILOU]

[a.m41]

Si je décroche et n'amène pas au bateau un brochet de 50, 60, 70, 80 ou 90 cm, je m'en fiche complètement et là je veux bien écraser les ardillons. Mais voila, si je décroche un plus gros, un vrai gros
Pensez vous que les compétiteurs prennent le risque de pêcher sans ardillons ?? Non, il mettent même des hameçons "chance"
Maintenant si je blesse de temps en temps, et bien c'est pas grave, ma petite chérie a quelques bonnes recettes

[mismette]

[Mahimahi]

[mismette]

[FILOU]

Plutôt d'accord avec Mahimahi. (bien que j'ai peu de doutes sur la sincérité de mismette qui est pas trop enclin a la sensiblerie)

L'éthique et le respect du poisson implique de se poser certaines questions(propres a chacuns) OK , mais je pense qu'il faut aussi garder a l'esprit de ne pas tourner en boucle et tomber dans l'excès inverse: la sensiblerie. (je ne dis pas que parfois sans ardillons ce n'est pas une bonne solution, juste que la sensiblerie c'est un danger)

[guez]

Sûr, il ne faut pas se voiler la face, la pêche est un acte avec une certaine dose de violence. Il faut savoir assumer .
_________________
fishing guuuuttt !!

[mismette]

[bassman44]

Et voila mes ardillons (sauf hameçons simples) sont tous ecrasés!! MAIS Il y'a quelque chose que je ne comprend pas, pourquoi dont des hameçons triples; pourquoi infliger trois blessures (trois trous) à un poisson lorsque une seule aurait pu suffire????? D'autant plus que certains poissons ont la bouche très fragile, je pense en particulier au sandre dont la bouche est constitué de cellule nerveuse qui lorqu'elle sont touchées, peuvent entraîner la mort du poisson, par ailleurs les bouches des bass et perches sont également très sensibles. Alors pourquoi les hameçons triples existent-ils??
_________________
black bass forever^^

[mismette]

[Mahimahi]