Ecrevisse : appel aux spécialistes

[Nico 49]

[kapinuga]

Ben en fait nico, les critères les plus fiables sont localisés sur les pinces, le céphalothorax et le rostre pour différencier les 7 espèces que l'on trouve (officiellement) en france.
La couleur chez les écrevisses, c'est pas fiable à 100%, car ça peut varier assez fort suivant ta localisation géographique (observations personnelles confirmées par des spécialistes écrevisse, genre M.Collas & E Vigneux). Exemples, j'ai déjà vu des signal quasiment noires avec un point bleu à la comissure des pinces (sur la rivière Vesles à Prunay, 51), d'autres plutôt ocre clair avec un beau point blanc sale (rivière Malacquise, 08...)
La forme des pinces, c'est aussi parfois dur à vérifier, genre quand l'écrevisse en a perdu une au cours de sa vie. Celle perdue repousse à la prochaine mue, mais bien souvent plus petite, avec pas forcément une forme d'école. D'ailleurs celle qu'elle n'a pas perdu a tendance à devenir plus massive. Je suis pas sur d'avoir ça dans mes dossiers, mais je regarderai si je retrouve une photo d'écrevisse patte grêle, avec une pince massive digne d'une patte rouge.
_________________
Alias Pavés'man

[mismette]

je te parle du gardon-carpé?!



_________________
Minnnnnnnnnnnnn dudddddddddddddd!!!!!!!!!!

[axel]

[FILOU]

[raphaël]

Ici, il n'y a pas la tâche blanche-bleutée sur les pinces, caractéristique de la signal.
_________________
L'espèce humaine court à sa perte, l'écosystème global s'en remettra très bien dans quelques millions d'années.

[loutre47]

Les écrevisses peuvent pour la plupart des espèces présentes sur notre territoire atteindre des tailles conséquentes et ça n'est en rien un critère d'identification.Les plus gros spécimens que j'ais eu entre les mains étant des pattes grèles et des californiennes passant les 500gr pièce,de vrais petits homards.
Afin que personne ne puisse avoir un doute il suffit de prendre le document fourni par Caracal78 pour s'assurer que c'est bien une patte rouge,si c'en est pas une à part une langouste népalaise je vois pas ce que ça peut etre.
Il est vrai que rares sont ceux ayant la chance de manipuler suffisament d'écrevisses de différentes espèces pour les identifier au premier coup d'oeil,d'ailleurs la dissémination des espèces non autochtones c'est largement faite par des gens croyant bien faire en déplaçant des ecrevisses d'un endroit à l'autre en croyant que c'était des autochtones.

[pcheur]

ça ne peut pas etre une cherax destructor car cette espèce appartient aux parastacidae dont la principale caractéristique est que les "doigts de la pince " sont plus courts que la partie charnue (pour ne pas rentrer dans des termes scientifiques) et sur les photos on voit bien que ce n'est pas le cas

[lucioperca]

et ça , ça vient d'ou et ça s'appelle comment??







PS; merci de constater la netteté des photos

[gb24]

çà vient d'où? tu dois faire partie de ceux qui peuvent nous le dire

Autrement, ce sont des signals (pacifs, californiennes)

[lucioperca]

d'un barrage dans le 03 ou elles grouillent tellement qu'on vient les pécher de 20km à la ronde.

ce que je demandais, ç'était le pays d'origine

[gb24]

Là y en a plus que j'en sais

http://www.crusta-fauna.org/ecrevisses/pacifastacus-leniusculus/

[lucioperca]

Contribution perso: elles ne font pas le poids face à des sandres. Une semaine maxi apres introduction des petits homards dans mon bassin résevé aux rois du lac, il ne restait plus que quelques pinces.

[mismette]

ça vient de chez le poissonnier et c'est un plateau de fruit de mer!
_________________
Minnnnnnnnnnnnn dudddddddddddddd!!!!!!!!!!

[caracal78]

Pour moi également, et bien qu'elles ne soient pas rouges comme le maillot de Pamela et de ses consoeurs .... c'est des californiennes (en fait, je me baserai plutôt sur le tâche blanche à la commisure des pinces).

Elles ne sont pas de chez nous !!