Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
myco.fish

Inscrit le: 26 Aoû 2006 Messages: 935 Localisation: VENDRES 34 Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mar Juin 22, 2010 1:30 pm Sujet du message: |
|
|
Ca fait trés longtemps que je n'ai pas posté , mais ça fait plus de 4 ans que j'ai un minn kota 80 lbs.
En durée d'utilisation, je dirai que tu gagneras peu par rapport à un 55 lbs, 1 heure et demi si moteur à fond.
Pour la vitesse , tu gagnes à peine 1 à 2 km/h en condition normale par contre si le vent se léve ou courant, là c'est le jour et la nuit . Ton 80 lbs, ne perdra pas ou peu de vitesse alors qu'un 55 forcera pour faire avancer ton bateau.
Pour les batteries, les 2 batteries doivent être identiques et de même usure sinon, elles se flingueront plus vte.
Le 80 lbs, est vraiment une bonne solution sur les plans d'eau ou les thermique sont interdit, c'est une sécurité pour revenir à la mise à l'eau sans vider ses batteries.
Laurent
Laurent |
|
Revenir en haut |
|
 |
Irishpike68

Inscrit le: 25 Avr 2007 Messages: 972 Localisation: Haut-Rhin Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mar Juin 22, 2010 7:18 pm Sujet du message: |
|
|
Pas tout à fait d'accord avec ce que tu dis
si ton 80lbs avance à 1 ou 2 km plus vite qu'un 55lbs, dans le courant il gardera cet avantage, ni plus ni moins
Le courant c'est de la vitesse négative pour un bateau, quand il le prend dans le nez. Si tu avances à 5km/h sans courant, tu peux remonter au max un courant<5km/h car à 5km/h la vitesse du bateau sera annulée par celle du courant et il fera du sur place
Le vent par contre, c'est comme du poids en plus dans le bateau, là un couple plus important permettra de maintenir sa vitesse. _________________ Et vive la Guinness
Two beer or not two beer THAT is the question |
|
Revenir en haut |
|
 |
mismette

Inscrit le: 30 Juil 2008 Messages: 7493 Localisation: Vailly sur Aisne, Dpt Aisne Groupes d'utilisateurs:
|
Posté le: Mar Juin 22, 2010 7:39 pm Sujet du message: |
|
|
myco.fish a écrit: | Ca fait trés longtemps que je n'ai pas posté , |
c'est le moins qu'on puisse dire! bienvenue!  _________________ Minnnnnnnnnnnnn dudddddddddddddd!!!!!!!!!! |
|
Revenir en haut |
|
 |
phoxynus

Inscrit le: 12 Avr 2005 Messages: 2560 Localisation: Meuse (55) Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mer Juin 23, 2010 11:57 am Sujet du message: |
|
|
Ok, merci !
Et que pensez vous des moteurs 70 lbs en 12v (un peu comme le bi-hélix) ?
L'avantage des 24v mais en 12v, donc une seule batterie en même temps. _________________ Christophe |
|
Revenir en haut |
|
 |
lucioperca

Inscrit le: 18 Déc 2004 Messages: 1926
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mer Juin 23, 2010 1:25 pm Sujet du message: |
|
|
bah le bielix, il a l'air superpratique question stockage et encombrement.  |
|
Revenir en haut |
|
 |
samuel

Inscrit le: 04 Juin 2008 Messages: 139 Localisation: lorraine Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Jeu Juin 24, 2010 10:41 am Sujet du message: |
|
|
pour madine j ai le rihno en 54 avec une 110A et quand ya du vent tu sert les fesses pour rentrer je pensais au torqeedoo en 24v mais le prix tourne a +/-1000e modele de base apres tu peu monté le big qui fai 6cv elec mais la c est plus le mem prix !! ensuite les bihelix connais pas jamais vu en marche mais dans tou les cas mieu vau avoir 2 batteries meme en 12v donc autant prendre un 24 car ca pousse mieu et consomme moin , tu utlise le moteur AR pour aller sur tes spots et pour la peche t utilise l AV et si jamais ta pu de jus et que le vent ce leve ya toujours les rames  _________________ Sam |
|
Revenir en haut |
|
 |
phoxynus

Inscrit le: 12 Avr 2005 Messages: 2560 Localisation: Meuse (55) Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Jeu Juin 24, 2010 8:39 pm Sujet du message: |
|
|
Bah voui Sam, mais t'as plus de prise au vent que moi, toi, non ?
Je crois que je vais finir tout bêtement avec un minn kota 55 lbs
Mais endura ou maxxum ?  _________________ Christophe |
|
Revenir en haut |
|
 |
Irishpike68

Inscrit le: 25 Avr 2007 Messages: 972 Localisation: Haut-Rhin Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Ven Juin 25, 2010 4:23 am Sujet du message: |
|
|
Si tu peux, le maxxum
Pas trop de différence quand tu ne fais que des transits à fond mais pour suivre une berge en power fishing c'est le jour et la nuit, coté confort comme consommation _________________ Et vive la Guinness
Two beer or not two beer THAT is the question |
|
Revenir en haut |
|
 |
labrax 76

Inscrit le: 18 Oct 2005 Messages: 445 Localisation: Rouen Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Ven Juin 25, 2010 8:12 am Sujet du message: |
|
|
endura=variateur mécanique 5 vitesses
maxxum=variateur électronique
le 1er>> pas de modulation possible de la vitesse, 5 crans, 5 vitesses
le 2 éme>> modulation de vitesses possible (de l'ultra ralenti à la pleine vitesse) et de ce fait moins gourmand en énergie  _________________ http://labrax76.blogspot.com/ |
|
Revenir en haut |
|
 |
Corbicule.

Inscrit le: 10 Juil 2008 Messages: 1998 Localisation: Tours (37) Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Ven Juin 25, 2010 11:12 am Sujet du message: |
|
|
phoxynus a écrit: | Bah voui Sam, mais t'as plus de prise au vent que moi, toi, non ?
Je crois que je vais finir tout bêtement avec un minn kota 55 lbs
Mais endura ou maxxum ?  |
Si tu peux, sans hésitation prends le 55 Maxxum. Tout à fait d'accord avec Iriepike sur le confort de pêche avec un moteur à variateur plutôt qu'avec des vitesses à cran . _________________ Les p'tits cette année y sont pas gros... |
|
Revenir en haut |
|
 |
phoxynus

Inscrit le: 12 Avr 2005 Messages: 2560 Localisation: Meuse (55) Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Ven Juin 25, 2010 11:30 am Sujet du message: |
|
|
J'imagine bien que le variateur, c'est super pour suivre une berge à la bonne vitesse. Mais en même temps, pour le power fishing de bordure, j'ai un commande au pied à l'avant
Le variateur me serait donc juste utile pour la verticale que je ne maitrise pas du tout , et consommer un peu moins en vitesse intermédiaire. Et puis j'ai vu ICI que le maxxum "serait" un peu moins puissant qu'un 55 classique.
En fait, je crois que c'est le tarif auquel on peut les toucher qui me décidera  _________________ Christophe |
|
Revenir en haut |
|
 |
samuel

Inscrit le: 04 Juin 2008 Messages: 139 Localisation: lorraine Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Ven Juin 25, 2010 2:27 pm Sujet du message: |
|
|
pour la prise au vent je pense pas et la coque en fibre glisse super apres je suis du meme avis que tout le monde maxxum puissant,economique(variateur) super pour powerfishing en gros ca doit etre la classe monsieur _________________ Sam |
|
Revenir en haut |
|
 |
marc67

Inscrit le: 04 Fév 2006 Messages: 869 Localisation: Alsace Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Ven Juin 25, 2010 3:47 pm Sujet du message: |
|
|
Salut Christophe
J'ai le Traxxis 55 et il est vraiment super
(avantages par rapport au maxxum : poignée "allongeable", système de relevage rapide)
Surtout prend le modèle avec le système maximizer
La différence de consommation est flagrante par rapport à un modèle classique (bien sûr pas si on met à fond tout le temps)
Quand on voit les prix en dollars, ça fait pleurer
Par contre la prochaine fois je me poserai la question de prendre un arbre de 107 plutôt que 91, comme on est plus souvent debout qu'assis ça peut être intéressant
Marc |
|
Revenir en haut |
|
 |
phoxynus

Inscrit le: 12 Avr 2005 Messages: 2560 Localisation: Meuse (55) Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Dim Juin 27, 2010 7:03 pm Sujet du message: |
|
|
Bon, tout le monde plébiscite le modèle à variateur, traxxis puisque le maxxum ne se fait plus.
Mais c'est surtout pour faire les déplacements qu'il me faut un moteur arrière. Donc est ce que le variateur s'impose absolument ? Le modèle endura est nettement moins chère  _________________ Christophe |
|
Revenir en haut |
|
 |
Irishpike68

Inscrit le: 25 Avr 2007 Messages: 972 Localisation: Haut-Rhin Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Dim Juin 27, 2010 7:21 pm Sujet du message: |
|
|
Tout dépend de tes déplacements Christophe
Avec variateur, à demie puissance, tu as une consommation moindre alors que le moteur à vitesses consommera la même chose qu'à fond, la différence étant consommé par des résistances
Si c'est pour des transits à fond, autant prendre le moins cher _________________ Et vive la Guinness
Two beer or not two beer THAT is the question |
|
Revenir en haut |
|
 |
|