Contrôles par la Brigade Fluviale

[Didier]

D'après les plus ou moins récentes rumeurs (qui m'ont été confirmées par un pote pêcheur), courant octobre-novembre, la brigade fluviale de Moselle ou de Lorraine (je ne sais pas exactement laquelle existe) a procédé à deux reprises en 15 jours d'interval, à des contrôles sur l'étang du Stock dans la région de Sarrebourg.

Une "descente" d'une brigade fluviale sur les étangs de la région... Jusque là, rien d'anormal, c'est ensuite que ça se corse !

Beaucoup de pêcheurs raisonnables souhaitaient plus de contrôles, afin de mettre un frein aux divers abus des gens pas très respectueux... quoi de plus normal me direz-vous, et je suis bien d'accord sur ce principe !

==> Ce qui s'est réellement passé :

Plutôt que de contrôler permis, bourriches et autres carnets de prises, les autorités ont vérifié, à bord des embarcations, la présence des équipements obligatoires de sécurité, poussant jusqu'à verbaliser sur la base de ceux qui étaient manquants (souvent : bouée, gaffe, sifflet raccordé au gilet de sauvetage) et aussi par rapport à ceux qui n'étaient pas homologués (estampillé CE)
Les pv sont tombés en masse !!! Certains arrivaient aux environs de 150 euros Aucune prévention. PV directement (probablement afin de remplir les caisses [comme sur la route] en cette fin d'année)

A croire que les gens n'ont pas assez de misère en ces temps difficiles, il faut encore que des "cow boy" des temps modernes viennent jouer les gros bras et gâcher nos moments de détente. Ce n'est pas ce que les pêcheurs attendent de la part des autorités ! Après ça va encore pleurer que la vente des permis est en chute libre !

Donc pour moi, c'est direct aux brigades fluviales incriminées sur l'étang du Stock !
_________________
Prélevons avec modération pour préserver nos pêches de demain.

[nanard07]

Aie ça fait mal, mais juste une question de Candide...
Le contrôle des embarcations c'est pas une de leurs missions premières pour une brigade fluviale ? bien avant la police de la pêche ?

[Didier]

[christian]

Salut Didier et les autres bien entendu,

La fluviale a effectivement contrôlé quelques fois nos étangs dont le Stock et ceci, suite je pense, à l'accident qui a eu lieu au printemps entre deux hors-bords. Ces contrôles étaient dirigés vers les plaisanciers et par la même occasion, ils ont contrôlé les embarcations des pêcheurs mais de manière préventive, sachant que nous devons posséder:
-un gilet aux normes par pécheur
-une corde de remorquage de la longueur x2 de l'embarcation
-une écope
-une gaffe
-une paire de rames
-un extincteur lors de l'utilisation du moteur thermique.
J'espère n'avoir rien oublié.
Pour les pêcheurs qui ont été verbalisé et j'en connais, ce n'était qu'un avertissement pour l'absence de l'un ou l'autre équipement.
Après présentation du matériel ou de la facture, le PV est annulé.

[Le pêcheur du 59]

[Didier]

[nanard07]

De ce que j'ai entendu dire par chez nous, quand la "fluviale" déboule sur le Rhône c'est bien pour vérifier
que les plaisanciers (pêcheurs ou pas) possédent entre autre les équipements réglementaires. Et il me
semble qu'ils ne font parait il pas trop de sentiment à ce sujet...
Cela m'étonnait un peu qu'on fasse appel à eux pour des missions de police de la pêche, d'ou ma question

[RCA]

Oui, je ne pense pas non plus qu'ils soient là pour faire la police de la pêche, et encore moins si des mesures sont prises par simple réglement intérieur de l'AAPPMA (en gros : demander la carte de pêche, pourquoi pas, mais des carnets de prises, surement pas). Aucun jugement là dedans, juste un constat.

En général, de ce que j'en connais, ils contrôlent surtout les équipements obligatoires.

Après, PV direct ou prévention, chacun son avis moi je pense qu'un avertissement la 1ère fois peut aussi faire partie d'un rôle préventif, mais il faut aussi voir chaque cas, entre le gars qui n'aurait rien comme équipement de sécurité (ex même pas de gilet, etc) et celui à qui il manque juste 1 ou 2 trucs pas forcément essentiels (parce que désolé, mais c'est une vraie liste à la Prévert ), il y a de la marge d'appréciation.

Mais bon, merci Christian pour ces précisions.

[christian]

Concernant l'accident des hors-bords je ne voudrais pas apporter de fausses infos, en tous les cas il y avait un article dans la presse locale. Si je retrouve quelque chose je le mettrais sur le forum.

Par contre, je pense que la fluviale s'intéresse plus à la sécurité des plaisanciers que de savoir si les pêcheurs sont en possession de la carte de pêche; le contrôle de cette dernière étant le rôle de nos gardes.

[OMHOVERE yves]

Cet été, les gendarmes ont également "tourné" sur le lac. Nous avons fait passer le message via notre site. Voilà pour votre info:

http://www.lespecheursdemadine.fr/article49/rappel-reglementation-equipement-de-securite-des-bateaux

Certains se sont fait remonter les bretelles, comme l'écrit RCA, ils n'avaient même pas de gilet. Comme chez toi Didier, ils ont été mis en demeure de se mettre en conformité.

Perso, je trouve "incroyable" que ce soit les gendarmes ou autres qui soient obligés de nous rappeler les bases minimum de sécurité ... après il y a peut être aussi la manière, mais bon, comme au volant certains leur sont rentrés dedans, alors ... aucun poisson ne vaut une vie

[FranckS]

Par chez moi également les brigades fluviales commencent à s’intéresser aux pecheurs , en fait ils y a plusieurs raisons à cela , pour commencer contrôler ce qui se passe sur l'eau est leur job, que cela soit sur le volet sécurité ou celui de la peche , apres qu'ils soient plus à cheval sur la sécurité que sur la peche ....Peut on leur reprocher....
Et puis les réglementations peche ils ne les maîtrisent pas bien dans la plupart des cas (il ne sont pas formé pour cela)
Enfin en IdF on souffre de braconnage de plus en plus fréquent souvent perpétrés par des populations venus d'Europe de l'est et bien souvent sans papiers..... d'ou augmentation des passages au bord de l'eau de ces policiers
_________________
Franck S

[bouguenec]

Exiger un gilet est effectivement un minimum. Par contre, je n'ai pas de gaffe et je ne compte pas en acheter parce que je ne vois pas bien ce que je pourrais bien en faire
_________________
Bouguenec

[mismette]

Une gaffe c'est pour choper les bordures quand tu veux accoster!
_________________
Minnnnnnnnnnnnn dudddddddddddddd!!!!!!!!!!

[nanard07]

C'est pas pour sortir les brocs ?...

Nan sérieux, si pas d'écluse sur le parcours, pas de gaffe obligatoire il me semble...

[OMHOVERE yves]

elle permet aussi de la tendre à quelqu'un qui est tombé à l'eau