Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
breizh pêche
Inscrit le: 30 Déc 2005 Messages: 1002 Localisation: Pacé Ille et Vilaine Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Ven Mar 31, 2006 8:54 pm Sujet du message: Casting, lancer plus long ou pas ? |
|
|
j'ai souvent pu lire dans de nombreux magazines qu'avec un tournant et une canne casting les lancers étaient bien plus longs qu'avec une canne et un moulin classique, pourtant depuis que je possède mon matériel casting je pense plutôt le contraire ,peut être est ce du à mon incompétence ou au fait que mon matériel ne soit pas adapté (canne shimano beat master 7 pieds 1/4 3/4 oz et moulinet shimano CI 201) ,le faite d'enlever le guide fil du moulinet me ferait il gagner de la distance ? _________________ passion de ouf
http://carpistedu35.skyblog.com |
|
Revenir en haut |
|
 |
joe
Inscrit le: 23 Déc 2005 Messages: 63
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Ven Mar 31, 2006 9:08 pm Sujet du message: |
|
|
y z'écrivent n'importe quoi dans les magazines .
Avec une moulin casting , tu lanceras jamais plus loin qu'avec un spinning car il faut entrainer la bobine et ensuite , les differents freins anti-perruques vont te ralentir le leurre bien plusque la friction du fil sur une bobine spinning.
@+ |
|
Revenir en haut |
|
 |
Thomas

Inscrit le: 20 Déc 2004 Messages: 1972 Localisation: Hourtin(33)/Irlande(cavan) Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Ven Mar 31, 2006 9:28 pm Sujet du message: |
|
|
Citation: | Avec une moulin casting , tu lanceras jamais plus loin qu'avec un spinning car il faut entrainer la bobine et ensuite , les differents freins anti-perruques vont te ralentir le leurre bien plusque la friction du fil sur une bobine spinning. |
Moi tu me files un casting, tu es sûr que je fais la plus belle perruque de l'année !! Et c'est sûr aussi que je jeterais moins loin que tout le monde, même qu'un gamin avec une canne à coup de 3 mètres ....
Thomas _________________ Qui s'instruit sans agir, laboure sans semer !
https://www.leurredelapeche.fr/ |
|
Revenir en haut |
|
 |
marc67

Inscrit le: 04 Fév 2006 Messages: 869 Localisation: Alsace Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Ven Mar 31, 2006 9:33 pm Sujet du message: |
|
|
Salut
Je pense qu'il s'agit surtout de lancer lourd à très longue distance en mer (surf casting) avec du fil assez gros et des techniques de lancer adaptées
Dans ces cas extrêmes le frottement du fil sur la bobine du moulinet freine plus le plomb qu'une bobine libre
Autrement avec des leurres je ne crois pas non plus que la distance de lancer puisse être plus longue en casting qu'en spinning
Marc |
|
Revenir en haut |
|
 |
eric54

Inscrit le: 18 Déc 2004 Messages: 107 Localisation: CHAMPIGNY SUR MARNE Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Ven Mar 31, 2006 9:39 pm Sujet du message: |
|
|
Tes magazines font sans doute référence au lancer de poids en surf casting et c'est bien les tambours tournants qui s'en sortent.
a voir : http://www.ffpm.org/commissions/com-lancer.htm
les reésultats sont impressionnants : http://www.ffpm.org/commissions/com-lancer-records.htm
d'autres choses entrent en jeu lors des lancers en baitcasting : tenue du leurre pendant le lancer, aerodynamisme, déport de masse. Quoi que lancer un salmo ou une ondulante de prés de 100 g avec un ABU 6501 : ça part
Un conseil si tu débute en casting, ne te soucie pas de la distance et travaille plutot la précision de tes lancers et l'animation de tes leurres  |
|
Revenir en haut |
|
 |
breizh pêche
Inscrit le: 30 Déc 2005 Messages: 1002 Localisation: Pacé Ille et Vilaine Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Dim Avr 02, 2006 7:57 pm Sujet du message: |
|
|
salut, merci à tous de vos réponses
bien que je n'ai pas acheté ce style de canne et moulinet pour leurs soit disant performances au lancer ,je dois dire que je suis un peu surpris ,ce que j'ai pu lire par le passé dans la pêche et les poissons ou dans fun pêche relattait souvent pour ne pas dire toujours des sessions de pêche à l'étrangé ,les auteurs écrivaient presque toujours que leurs hotes qui pêchaient au tournant lancaient bien plus loin qu'eux sans la moindre difficulté avec les même leurres. _________________ passion de ouf
http://carpistedu35.skyblog.com |
|
Revenir en haut |
|
 |
Kast Master

Inscrit le: 11 Fév 2005 Messages: 1107 Localisation: Cantal Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Dim Avr 02, 2006 10:57 pm Sujet du message: |
|
|
breizh pêche a écrit: | salut, merci à tous de vos réponses
bien que je n'ai pas acheté ce style de canne et moulinet pour leurs soit disant performances au lancer ,je dois dire que je suis un peu surpris ,ce que j'ai pu lire par le passé dans la pêche et les poissons ou dans fun pêche relattait souvent pour ne pas dire toujours des sessions de pêche à l'étrangé ,les auteurs écrivaient presque toujours que leurs hotes qui pêchaient au tournant lancaient bien plus loin qu'eux sans la moindre difficulté avec les même leurres. |
Je ne me souviens pas avoir lu ça (et certainement pas l'avoir écrit) dans P&P. Quoiqu'il en soit, possible que les auteurs ont voulu dire que les pêcheurs lançaient plus loin qu'eux n'y arrivaient en casting. Ce qui est très pausible pour ne pas dire certain. Un "casteur" bien entraîné lance toujours mieux et plus loin qu'un casteur débutant.
Ceci étant dit, tu vas t'apercevoir qu'au delà d'un certain grammage, et pour certains leurres, le casting est aussi performant que le spinning, parfois plus. C'est le cas notamment avec des leurres qui ont tendance à tourner en l'air (certains PN à grande bavette par exemple). Le casting permet alors de lancer plus loin car la légère tension de la ligne pendant le lancer empêche ces leurres de tourner.
Mais d'une manière générale, chaque fois que la distance est un critère important, ou que l'on lance des leurres de moins de 8-10 g, le spinning est mieux adapté.
Michel _________________ http://mtadonf.blogspot.com/ |
|
Revenir en haut |
|
 |
chris

Inscrit le: 05 Avr 2005 Messages: 204 Localisation: Strasbourg _ 67 Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Dim Avr 02, 2006 11:17 pm Sujet du message: |
|
|
Kast Master a écrit: |
Mais d'une manière générale, chaque fois que la distance est un critère important, ou que l'on lance des leurres de moins de 8-10 g, le spinning est mieux adapté.
Michel |
mince, malgré ma propension à la perruque lors de mes rares essais,
j'étais presque décidé à investir pour mon anniversaire prochain
(faut bien un prétexte !),
mais là, ça va pas m'encourager !
;-)
--
Chris |
|
Revenir en haut |
|
 |
FILOU Dr REVO

Inscrit le: 18 Jan 2005 Messages: 2798 Localisation: 71 Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Lun Avr 03, 2006 2:11 am Sujet du message: |
|
|
eric54 a écrit: | Tes magazines font sans doute référence au lancer de poids en surf casting et c'est bien les tambours tournants qui s'en sortent.
|
Oui c'est bien ca je pense , le pseudo Breizh doit etre lié a la belle bretagne ou la pratique du Surfcasting est courante....et la , il es vrai que certains records de distances , sont établis avec des moulinets a tambour tournant spéciaux sans guide fil = trés peu de frottements au lancer ) lancer + long...mais grosse expérience nécessaire pour freiner la bobine qui va aller extrement vite (freinage minimum pour la distance), et freinage bien plus technique que sur une baitcaster moderne , d'autant plus que sans guide fil il faut replacer le fil avec le doigt pendant le moulinage .
Il y a certains moulinets tournant australien placé en bas de canne , de diametre assez fort (ALVEY je crois) qui pivote pour le lancer (a la facon de certains moulinets Francais ancien)...mais sur des sites de "lancer Sportif" Australien , j'ai pu voir des videos ou les moulins utilisés sont des Emblem (bigpits reels...vous savez ceux qui sont fausement appelé moulinets a carpes lol)) surtout pour les lancers de précision .
Mais non Breizh , pour les leurres le spinning reste légèrement supérieur en distance...et surtout plus simple (pas d'apprentissage)pour les lancers lointain : car il y a juste le frottement sur la levre de bobine , alors qu'en casting = frottement de la bobine sur son axe+frottement du fil sur le guide fil.
 _________________ faut qu' j'y vais... |
|
Revenir en haut |
|
 |
a.m41 Modérateur

Inscrit le: 18 Déc 2004 Messages: 2765 Localisation: Les pieds dans l'eau Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Lun Avr 03, 2006 7:13 am Sujet du message: |
|
|
Hors mis les leurres très légers ne pouvant entrainer le fil, il n'y a pas mieux que le casting pour lancer loin à une condition supplémentaire indispensable: avoir une canne longue.
C'est l'association d'une grande longueur et d'un moulinet casting qui fait que l'on Shoot loin, et là, ça file....
Si tu prends un leurre de 15 gr avec une spinning de 2m10, tu lanceras plus loin qu'avec une casting de 1m80. Par contre si tu prends une casting et une spinning de même longueur, tu lanceras plus loin en casting si tu maitrises parfaitement. Je t'aurai dis le contraire il y a deux ans, mais maintenant, je l'affirme. Quand je prends ma casting en 2m10 et je balance mon Gunnish, il va à perpette...  |
|
Revenir en haut |
|
 |
Kast Master

Inscrit le: 11 Fév 2005 Messages: 1107 Localisation: Cantal Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Lun Avr 03, 2006 8:28 am Sujet du message: |
|
|
chris a écrit: |
mince, malgré ma propension à la perruque lors de mes rares essais,
j'étais presque décidé à investir pour mon anniversaire prochain
(faut bien un prétexte !),
mais là, ça va pas m'encourager ! |
En même temps je ne pense pas que tu utilises des leurres de moins de 10 g si souvent que ça, si ? Perso j'ai quasiment abandonné ce type de leurres, sauf quand je veux faire de la perche au PN, ou des pêches light dans ce style. Et là je pêche en spinning, c'est plus confortable.
Mais pour tout ce qui est pêche du broc, du bass ou autres en lancer-ramener avec des leurres de taille courante, le casting est exploitable sans soucis. Pour les pêches d'animation profondes le spinning reste à mon avis supérieur, encore que je connais des pêcheurs qui pratiquent au LS dans 15 m d'eau en casting plombé normalement et qui s'en sortent très bien.
Michel _________________ http://mtadonf.blogspot.com/ |
|
Revenir en haut |
|
 |
gami
Inscrit le: 03 Avr 2006 Messages: 8
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mar Avr 04, 2006 5:28 am Sujet du message: |
|
|
les mouilinet au casting ont de vrai avantage par raport au spining car tu peu regler la vitesse a la qu'elle pourat tourner ton tanbour et plus tu conetras ta machine plus tu pouras lancer loin et c'est trops cool qu'and ta un pike de quelque kilos au bou de ton leurre mois sa fais trois ans que je peche au casting et depuis je n'es plus toucher une cannes spining appars de temps en temps pour pecher la perches je te souhaite une bonne chance dans le merveilleux monde du casting.  |
|
Revenir en haut |
|
 |
gami
Inscrit le: 03 Avr 2006 Messages: 8
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mar Avr 04, 2006 5:31 am Sujet du message: |
|
|
a oui j'ai oublier de te dire pour bien pecher au casting une bonne traisse avec revetenent lisse est aubligatoir ne pensse pas au fil en plus avec la tresse tu ne pére pas contacte avec ton leurre |
|
Revenir en haut |
|
 |
Daboil

Inscrit le: 12 Juil 2005 Messages: 202 Localisation: Loire Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mar Avr 04, 2006 7:01 am Sujet du message: |
|
|
et puis le gros avantage de la tresse sur un moulin "casting" , c'est que quand tu fais une belle perruque tu peux mettre directement toute ta bobine à la benne
La tresse n'est en aucun cas "obligatoire" sur un tambour tournant , et pour ma part j'utilise exclusivement du nylon , un peu raide si possible |
|
Revenir en haut |
|
 |
FILOU Dr REVO

Inscrit le: 18 Jan 2005 Messages: 2798 Localisation: 71 Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mar Avr 04, 2006 1:17 pm Sujet du message: |
|
|
gami a écrit: | les mouilinet au casting ont de vrai avantage par raport au spining car .... |
Lol ...l'eternel comparaison de 2 matériels , qui sont en fait complémentaire
gami a écrit: | ... traisse ... aubligatoir ne pensse pas au fil en plus avec la tresse tu ne pére pas contacte avec ton leurre |
Comme dit Daboil , la tresse est loin d'etre une obligation (le nylon un peu raide va trés bien)... encore moins pour des crancks , et si tu perds le contact avec ton leurre c'est que tu détends ta ligne ... la tresse n'y changera rien !
La tresse n'a pas que des avantages , même si pour certaines techniques elle apporte beaucoup !
 _________________ faut qu' j'y vais... |
|
Revenir en haut |
|
 |
|