nouvelle réglementation carpe

[breizh pêche]

désolé j'ai été mal renseigné ,mais ça fait quand même beaucoup
_________________
passion de ouf
http://carpistedu35.skyblog.com

[RCA]

Tiens, je relance cet ancien sujet, pour vous tenir informés de la tournure récente des évènements, source d'enseignements sur les suprises qui peuvent guetter des associations comme les notres.

Pour mémoire, en février 2006 l'UNCM avait réussi à convaincre l'UNPF, le Ministère de l'Ecologie et la Direction de l'Eau d'interdire le transport des carpes de plus de 60 cm, sous peine d'une amende très forte (22.500 €), ce qui était un point fort dans la lutte de cette association contre le trafic de carpes trophées, déplacées du domaine public vers quelques étangs privés peu regardants voire transférées à l'étranger. Ceci était même officialisé dans un courrier du Directeur de l'Eau en date du 14/02/2006.

Or, fin mai 2006, l'UNCM découvre avec effarement que l'article inséré dans le projet de loi sur l'eau n'est pas du tout conforme, ni à leurs attentes, ni aux promesses et engagements du Directeur de l'Eau : au lieu que ce soit le transport de carpes de + de 60 cm, c'est la pêche des carpes de + de 60 cm qui est interdite sous peine d'une amende de 22.500 € !!!

Sans être forcément ni des carpistes expérimentés, ni des juristes aguerris, tout le monde comprendra bien que ça n'a rien à voir, et que cette rédaction, au lieu de servir à lutter contre le trafic, peut se retourner contre tous les carpistes.

Aux toutes dernières nouvelles, la LEMA repassant en discussion au Sénat, cet article devrait être à nouveau modifié et la liste des espèces concernées retirée de la loi, pour être renvoyée à un décret. Reste à savoir ce qui sera dans ce fameux décret

Tout ceci, même si nous ne sommes pas directement concernés, pour vous tenir informés de l'avancement (ou plutôt de la reculée ) de ce dossier, et pour vous montrer l'extrême difficulté de faire évoluer la réglementation dans le bon sens, même quand la victoire semble acquise après des années de combat et l'accord des plus hautes autorités.

Une leçon à retenir...

RCA

[Thomas]

Pourtant ils sont toujours très attentifs ces gens du Sénat, je suis surpris !!
A quand la delegation de pouvoir à des gens qui ont les connaissances ?

A force d'amener nos chaussures à réparer chez le boucher, on en vient à manger de a semelle !! (désolé)

Thomas
_________________
Qui s'instruit sans agir, laboure sans semer !
https://www.leurredelapeche.fr/

[FILOU]

[RCA]

Tiens Filou, toi qui connait bien la pêche de la carpe si je te donne l'intégralité de l'article tel qu'il était prévu, tu vas mieux comprendre :

[sebbond]

De toute façon le probleme en france et ceci pour une multitude de lois et réglements ,c'est pas le nombres (de lois) mais le manque de moyens et de personnels "QUALIFIES" pour les appliquer et controler leurs bonnes applications.
Sans gardes pêche et notament sur les secteur de nuit (cout trop cher de payer des heures suplementaires et de nuit) les pecheurs peu scrupuleux continuront de prélever comme bon leur semble.

l'exemple le plus flagrant qui me viens à l'esprit c'est passé cet été dans la nièvre sur les bords de loire.cela fait 25 ans que je pêche labas,je n'est jamais été controlé (j'ai toujours été en régle mais me demande bien pourquoi!!surtout aux vues de ce que vais vous dire) sauf cet été par un garde de l'aappma locale .
Je faisais du lancé du bord je croise des locaux au posé (sandre) ,on discutent un peu, là un homme arrive et discute avec les deux pecheurs locaux.ce passe une touche ils remontent un sandre de 37cm le mec leurs dits texto:"Ba tirez sur la queue il fera 40"
pendant ce temps je faisai du lancé (trés enervé pas se que je venais d'entendre),il vient vers moi sans me dire qu'il est garde de l'aappma ,me demende ma carte (il a été biens reçu je peu vous l'assuré) et la je me rend compte qu'il est bouré ( la totale quoi).

L'histoire s'arrete là il na rien cherché vue mon acceuil,et les deux locaux on remis le sandre à l'eau , peut etre suite au fait que j'ai dit au "garde"(il ma pas montré sa carte ) que je faisais partie du bureau d'une aappma.
Voila en quoi il faut du personnel de control formé et rémunéré ,ceci est bien evidement mon avis personnel suite à cette "aventure".

[FILOU]

[quote="RCA"]

[RCA]

Tu as parfaitement compris ce que je voulais dire

Attention, je n'affirme pas que c'était l'intention réelle, mais c'est une hypothèse non négligeable.

[RCA]

Je vous livre l'épilogue de cette histoire : finalement, après de nombreux aller-retours, et une forte mobilisation de l'UNCM, aidée par Claude roustan en personne qui est intervenu auprès du Directeur de l'Eau, le texte de loi a été remanié et interdit bien désormais le transport des carpes de plus de 60 cm, ce qui est une belle victoire pour nos amis carpistes de l'UNCM dans leur combat contre le trafic de carpes trophés :

[FILOU]

Augmentation de la TLC du bass ...Super .
Protection des belles carpes contre le trafic (dont bénéficiait forcément des pécheries ...evidement)

Bien d'accord RCA il faut se mobiliser pour les autres carnassiers , dont le brochet en priorité , car sa situation est tout de même bien plus préocupante ... il suffit de voir son statut dans beaucoup de fédés : soumis a des mesures de protections (j'avoue ne pas encore avoir vu lesquelles)
j'ai juste peur que le brochet souffre de son image emblématique de poisson roi en France , celui qui trone sur les buffets !
_________________
faut qu' j'y vais...

[breizh pêche]

salut
tout à fait RCA, les associations spécialisées peuvent obtenir des choses et c'est pourquoi il serait très interressant que dans les fédés se mettent en place des commissons spécialisées qui pourraient se rencontrer et débattrent ensemble de leurs problèmes respectifs ,sans qu'on y entendent le genres de réflexions enfantines aux quelles nous avons souvent le droit dans les assemblées générales de nos appma et qui bien souvent ne mènnent à rien
_________________
passion de ouf
http://carpistedu35.skyblog.com