| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
jeremy
Inscrit le: 19 Juin 2006
Messages: 751
Localisation: Montargis (45) / Lisieux (14)
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
 Posté le: Ven Avr 20, 2007 3:11 pm Sujet du message: |
 |
|
| Citation: | | Les dents (je pense) servent souvent a retenir le poisson plus qu'a l'attrapper proprement dit ... mais les dents acérées sont la pour les cas ou ce ne suffit pas ! |
Tout à fait d'accord.
| Citation: | | Jérémy, le brochet aspire sa proie quand elle est petite évidemment. Lorsqu'il s'agit d'une proie plus grosse, il la serre bien entre ses dents, avant de la retourner (comme tu sais ).....mordre ? Serrer ? Question de terme |
J'étais plus partis sur la séquence de l'attaque que sur la phase d'avalage proprement dite ... Parce que au fond, là manière dont le carnassier avale on s'en moque un peu, mais par contre les variantes dans la façon d'attaquer, là c'est nettement plus interessant et c'est comme ça que j'ai compris la question initiale.
sinon on est d'accord  désolé pour le hors sujet si il est question d'avalage proprement dit. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
lucioperca
Inscrit le: 18 Déc 2004
Messages: 1926
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
| Posté le: Mar Avr 24, 2007 10:57 am Sujet du message: |
|
|
| sebbond a écrit: | | IRIE PIKE a écrit: |
La nature est ainsi faite : aucun artifice inutile (pour se défendre ou autre alors, mais c'est complètement certain que ses dents lui soient utiles)
J |
[i][u]
Attention au déterminisme naturel ,la nature sait ce doter d'apparats,les dents sont peut être des vestiges comme les ailes d'une autruche ne lui permettent pas de voler mais elle les a , enfin je dits ca surtout car j'ai remarqué tous au long des forums que beaucoup de gens pensent qui si la nature "a ceci ou cela c'est parce que" mais il ni a pas utilité à tous c'est comme dire qu'il y a peu d'habitants en montagne car les temps est rude c'est faut ce n'est pas le milieu qui a dicté nos habitude de résidences mais les impératifs socio-économiques etc. |
exemple flagrant: les écailles!!!!
carpe commune -----> carpe cuir |
|
| Revenir en haut |
|
|
Le pêcheur du 59
Inscrit le: 18 Déc 2004
Messages: 1471
Localisation: Nord
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
| Posté le: Mar Avr 24, 2007 11:01 am Sujet du message: |
|
|
| lucioperca a écrit: | | sebbond a écrit: | | IRIE PIKE a écrit: |
La nature est ainsi faite : aucun artifice inutile (pour se défendre ou autre alors, mais c'est complètement certain que ses dents lui soient utiles)
J |
[i][u]
Attention au déterminisme naturel ,la nature sait ce doter d'apparats,les dents sont peut être des vestiges comme les ailes d'une autruche ne lui permettent pas de voler mais elle les a , enfin je dits ca surtout car j'ai remarqué tous au long des forums que beaucoup de gens pensent qui si la nature "a ceci ou cela c'est parce que" mais il ni a pas utilité à tous c'est comme dire qu'il y a peu d'habitants en montagne car les temps est rude c'est faut ce n'est pas le milieu qui a dicté nos habitude de résidences mais les impératifs socio-économiques etc. |
exemple flagrant: les écailles!!!!
carpe commune -----> carpe cuir |
oui et l'appendice qui ne nous sert qu'à ... faire l'appendicite  |
|
| Revenir en haut |
|
|
IRIE PIKE
Inscrit le: 25 Oct 2005
Messages: 885
Localisation: Guainville 28260
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
| Posté le: Mar Avr 24, 2007 1:41 pm Sujet du message: |
|
|
Mais c'est complètement vrai tout ça dingue
Ca y est, je perds la boule  
Les dents du sandre ne lui servent à rien, ........va falloir que je me fasse à cette idée  dingue |
|
| Revenir en haut |
|
|
sebbond
Inscrit le: 28 Aoû 2006
Messages: 581
Localisation: Nanterre 92
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
| Posté le: Mar Avr 24, 2007 2:44 pm Sujet du message: |
|
|
| IRIE PIKE a écrit: | Mais c'est complètement vrai tout ça dingue
Ca y est, je perds la boule
Les dents du sandre ne lui servent à rien, ........va falloir que je me fasse à cette idée dingue |
perso il n'est pas question de dire que les dents du sandre ne lui servent à rien mais sont peu etre peu employées pour la préhansion desq proies mais plus pour se defendre en période de reproduction pour la protection des frayeres ou pour "la parade nupciale". |
|
| Revenir en haut |
|
|
lucioperca
Inscrit le: 18 Déc 2004
Messages: 1926
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
| Posté le: Mar Avr 24, 2007 4:26 pm Sujet du message: |
|
|
| sebbond a écrit: |
perso il n'est pas question de dire que les dents du sandre ne lui servent à rien . |
+1 |
|
| Revenir en haut |
|
|
Mahimahi
Inscrit le: 11 Juil 2006
Messages: 931
Localisation: Koutio, Nouvelle-Calédonie
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
| Posté le: Mar Avr 24, 2007 10:00 pm Sujet du message: |
|
|
| lucioperca a écrit: | | sebbond a écrit: |
perso il n'est pas question de dire que les dents du sandre ne lui servent à rien . |
+1 |
+1
Chez le requin aussi, il y a plus souvent avalage que morsure (j'ai toujours cette image qui tourne dans ma tête, celle de ce thon de 4 ou 5 kilos, se débattant au bout de ma canne, qui s'est fait avaler d'un coup ! C'est surtout cette gueule énorme qui s'ouvre dans l'eau qui ne me quitte plus). Pourtant, qui va oser dire que ses dents ne lui servent à rien ??? 
Et chez le requin aussi, il y a souvent un coup de dent de donné uniquement "pour voir".
HS : Pour moi, le requin est le plus puissant des prédateurs actuels. On parle beaucoup de ses dents, de son odorat de folie (détection d'une goutte de sang perdue dans des millions de mètres cube d'eau), de son oreille interne (vibrations percues à plusieurs kilomètres), de sa peau rugeuse favorisant à merveille l'écoulement de l'eau... mais, à son contact, j'ajouterai qu'il pourraît être qualifié d'intelligent. En tout cas, pour arriver à en attraper un au leurre, il faut vraiment des circonstances exceptionnelles, style concurence exacerbée avec un autre prédateur. Généralement, il suit la première fois à 2 ou 3 mètres et ce sur plusieurs mètres, quelque soit le leurre et l'animation ; au second passage, il ne fera qu'esquiver un début d'intéressement... et partira à toutes nageoires au troisième.
_________________
http://flyonly.free.fr (le site le ++ complet du Web)
http://boussac.online.fr/PecheSportive en NC |
|
| Revenir en haut |
|
|
steph
Inscrit le: 31 Mai 2005
Messages: 756
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
| Posté le: Mer Avr 25, 2007 6:00 am Sujet du message: |
|
|
| Mahimahi a écrit: |
HS : Pour moi, le requin est le plus puissant des prédateurs actuels. On parle beaucoup de ses dents, de son odorat de folie (détection d'une goutte de sang perdue dans des millions de mètres cube d'eau), de son oreille interne (vibrations percues à plusieurs kilomètres), de sa peau rugeuse favorisant à merveille l'écoulement de l'eau... mais, à son contact, j'ajouterai qu'il pourraît être qualifié d'intelligent. En tout cas, pour arriver à en attraper un au leurre, il faut vraiment des circonstances exceptionnelles, style concurence exacerbée avec un autre prédateur. Généralement, il suit la première fois à 2 ou 3 mètres et ce sur plusieurs mètres, quelque soit le leurre et l'animation ; au second passage, il ne fera qu'esquiver un début d'intéressement... et partira à toutes nageoires au troisième. |
Peut-etre est-ce tout simplement parce qu'il a besoin d'une association de stimulus pour se décider et que l'odorat est chez lui un facteur déterminant. Faudrait essayer avec un leurre aromatisé "sang" pour voir. |
|
| Revenir en haut |
|
|
jeremy
Inscrit le: 19 Juin 2006
Messages: 751
Localisation: Montargis (45) / Lisieux (14)
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
| Posté le: Jeu Avr 26, 2007 2:21 pm Sujet du message: |
|
|
| ça dépend ce qu'on apelle leurre ... je me souviens d'un reportage durant lequel des scientifiques traînaient une planche de surf (munie d'une caméra) avec une canne de traîne et le requin (un grand blanc) ne se faisait pas prier pour attaquer. Parfois ils bondissait complètement hors de l'eau ! Impressionnant ! |
|
| Revenir en haut |
|
|
FILOU
Dr REVO
Inscrit le: 18 Jan 2005
Messages: 2798
Localisation: 71
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
| Posté le: Jeu Avr 26, 2007 4:39 pm Sujet du message: |
|
|
Disons alors sihouette ...parceque j'ai deja vu des attaques de brochets sur des flotteurs drennan ...la partie fluo surement .
LOL colle quoi le "leurre" fait a partir d'un vulgaire buldo doit parfois marcher  !
_________________
faut qu' j'y vais... |
|
| Revenir en haut |
|
|
Mahimahi
Inscrit le: 11 Juil 2006
Messages: 931
Localisation: Koutio, Nouvelle-Calédonie
Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
| Posté le: Jeu Avr 26, 2007 9:49 pm Sujet du message: |
|
|
| jeremy a écrit: | | ça dépend ce qu'on apelle leurre ... je me souviens d'un reportage durant lequel des scientifiques traînaient une planche de surf (munie d'une caméra) avec une canne de traîne et le requin (un grand blanc) ne se faisait pas prier pour attaquer. Parfois ils bondissait complètement hors de l'eau ! Impressionnant ! |
Heu, si je puis me permettre... Imagine un reportage dans lequel la caméra ne montre que des requins "normaux", c'est à dire tournant à bonne distance des "intrus", ignorant superbement tout ce qui leur est présenté ??? Les scientifiques ont eux aussi, parfois, des obligations de résultats...
(ces attaques font partie des "circonstances exceptionnelles" dont je parlai... et ce sont des grands blancs, le seul requin qui n'a peur de rien. C'est pourquoi je pense que c'est un d'eux qui a attaqué ma barque)
_________________
http://flyonly.free.fr (le site le ++ complet du Web)
http://boussac.online.fr/PecheSportive en NC |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
Album
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
