Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
nico38
Inscrit le: 19 Fév 2007 Messages: 73 Localisation: isere Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Ven Juin 15, 2007 9:29 am Sujet du message: Choix moulinet |
|
|
Salut, je possède comme canne une garbolino travel spin 2.7m 5-25gr en 4 brins et pour remplacer mon mitchell premium 4000, je vais acheter un shymano symètre FI en promo. Mais j'hésite entre un 2500 et un 4000.
Je peche principalement le brochet, au PN, LS spinner...
Lequel équilibrera le mieux la canne, sachant que mon moulin actuel pèse 340 gr et cela n'est pas génant.
Je vais mettre de la tresse sur les deux bobines , une en 15 ou 19, l'autre en 22 ou 25.Je recherche la polyvalence et il n'est pas exclu de pecher aussi au mort manié avec sur une autre canne.
Merci.
Nico. |
|
Revenir en haut |
|
 |
lunkerbass

Inscrit le: 19 Oct 2006 Messages: 269 Localisation: 79 Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Ven Juin 15, 2007 11:08 am Sujet du message: |
|
|
slt nico je te conseillerai le 2500, car 4000 je trouve que c'est un peut gros pour pêché aux leurres en général, par contre ta canne n'est pas un peut trop grande pour pêché aux leurre car 2m70 sa commence à faire grand  _________________ V.I.P. (Very Important Pêcheur)
( http://carna2france.jeun.fr ) |
|
Revenir en haut |
|
 |
nico38
Inscrit le: 19 Fév 2007 Messages: 73 Localisation: isere Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Ven Juin 15, 2007 12:09 pm Sujet du message: |
|
|
2.7 m c'est parfait pour moi et au niveau qualité, c'est ma meilleur canne, de plus comme je ne peche que du bord, c'est bien pratique, sinon je peche aux big bait en casting, et là, j'urilise une 1.8 m. |
|
Revenir en haut |
|
 |
lunkerbass

Inscrit le: 19 Oct 2006 Messages: 269 Localisation: 79 Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Ven Juin 15, 2007 2:34 pm Sujet du message: |
|
|
ok ok  _________________ V.I.P. (Very Important Pêcheur)
( http://carna2france.jeun.fr ) |
|
Revenir en haut |
|
 |
FILOU Dr REVO

Inscrit le: 18 Jan 2005 Messages: 2798 Localisation: 71 Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Ven Juin 15, 2007 3:22 pm Sujet du message: Re: Choix moulinet |
|
|
nico38 a écrit: | .... 5-25gr ....deux bobines , une en 15 ou 19, l'autre en 22 ou 25. . |
Alors un Shimano 2500 conviendra trés bien , et si tu trouve ca petit a l'essai , regardes les 2500 de chez Daiwa qui sont un poil plus gros !  _________________ faut qu' j'y vais... |
|
Revenir en haut |
|
 |
IRIE PIKE

Inscrit le: 25 Oct 2005 Messages: 885 Localisation: Guainville 28260 Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Ven Juin 15, 2007 3:26 pm Sujet du message: |
|
|
Le symètre est plus lourd que d'autres moulins 2500.
La taille 2500 est donc impec (je l'ai, je parle en connaissance de cause ), mais 4000 c'est beaaaaucoup trop gros  |
|
Revenir en haut |
|
 |
gillou
Inscrit le: 18 Déc 2004 Messages: 156 Localisation: petit coin de Meuse Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Sam Juin 16, 2007 10:19 am Sujet du message: |
|
|
Mes loulouttes , Nico parle d'une canne de 2,70m, pas d'un fleuret de 2m donc je suis pas convaincu qu'un moulin en taille 2000 ou 2500 puisse équilibrer une canne de 2,70 m.
Vous devriez arêter de vouloir fourguer impérativement du matos "léger" à tout prix
Il risque de se retrouver avec un ensemble canne-moulinet avec un point d'équilibre situé 15 à 30 cm au dessus du pied du moulin. L'ensemble va donc avoir tendance à piquer du scion et c'est hyper désagréable. ça oblige à travailler avec le poignet pour compenser et les muscles des avants-bras deviennent vite "douloureux". Brefs pas le pied du tout.
J'opterai plutôt pour une taille 4000. ça peut paraitre "lourd" pour des pêche 5-25g, mais le plus important, c'est l'équilibre de l'ensemble canne-moulinet.
Cependant, Il reste encore un cas à envisager pour choisir une taille 2000 ou 2500, c'est si cette canne possède déjà l'essentiel de son "poids" vers le talon, auquel cas, moulin taille 2000 ou 2500 peut faire l'affaire.
On peut même envisager de rajouter quelques dizaines de grammes sur le talon pour rééquilibrer l'ensemble.
un essai s'impose avec moulin taille 2000 et moulin taille 4000, mais à priori, avantage taille 4000. C'est d'ailleurs ce type de moulinet qui avait été utilisé avec son mitchell
++ _________________ un homme formé a en lui toutes ses richesses
C. I. Phaedrus |
|
Revenir en haut |
|
 |
FILOU Dr REVO

Inscrit le: 18 Jan 2005 Messages: 2798 Localisation: 71 Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Sam Juin 16, 2007 7:07 pm Sujet du message: |
|
|
Voui équilibré la canne , c'est vrai c'est a essayer en fonction de la canne ma louloute .
Mais 2500 je crois que pour 5-25gr ca s'impose un peu plus , pas parceque c'est léger , mais plutot parceque pour cette gamme de leurre , la contenance de la bobine suffit (surtout en "15 ou 19, l'autre en 22 ou 25") .
Un 4000 je vois plus ca sur une MM de 15-60gr, donc comme Nico parle d'utiliser ce moulin a de tels fins , ca reste a envisager .
Sinon Nico38 si un Shimano 2500 s'avère trop petit , oublie pas Daiwa , dont les moulinets 2500 sont en réalité un peu plus "gros" . _________________ faut qu' j'y vais... |
|
Revenir en haut |
|
 |
gillou
Inscrit le: 18 Déc 2004 Messages: 156 Localisation: petit coin de Meuse Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Sam Juin 16, 2007 7:43 pm Sujet du message: |
|
|
je comprendrai décidemment jamais cette lubie de vouloir associer un type de matériel à un grammage.
J'admets que ça doit être hyper important en casting puisque que c'est la capacité du moulin à lancer tel ou tel grammage qui importe (si j'ai bien compris les tripotages de neurones sur achigan)
Mais en spinning, où est le problème ? Seul l'équilibre de l'ensemble est important. Si le moulin est un peu fort pour la technique envisagée, ça l'empechera pas de lancer correctement tout leurre qui correspond à la gamme de la canne puisque là c'est bien la canne le nerf de la guerre. Le moulin ne sert que de réserve de fil.
Rien ne l'empêche de mettre un 18/100 sur un taille 4000. Suffit simplement de mettre un backing quelconque.
Vous ne seriez pas un peu déformé par le casting et ses fenêtres restrictives d'utilisation du matos ??
A titre d'exemple : récemment, un ami m'a offert une shimano forcemaster 2,7 m , je l'ai associé à un shimano exage 4000 RA. Même là, l'équilibre n'est pas parfait, l'ensemble est encore lourd du scion. Je vais être dans l'obligation de rajouter du poids au talon de la canne pour compenser. _________________ un homme formé a en lui toutes ses richesses
C. I. Phaedrus |
|
Revenir en haut |
|
 |
FILOU Dr REVO

Inscrit le: 18 Jan 2005 Messages: 2798 Localisation: 71 Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Sam Juin 16, 2007 8:22 pm Sujet du message: |
|
|
ON cherche juste a adapter le matos a la peche , tout comme on le fait avec la canne ...mais je t'assure mon capricorn 2500 irait trés bien sur une MM et serait guère moins gros qu'un Shimano 4000 .
Pas une lubie gille , juste qu'un 4000 pour mettre du 18/100 j'y penserai pas ....parcequ'habituellement en montant en modèle on recherche plus de puissance , de contenance , de frein ! ...donc la pour une 5-25 gr de puissance ce n'ets pas forcément la peine !
Sinon oui , il y a une vie avant le casting , et j'ai toujours un ensemble spinning pas de soucis (pas de déformation / poids )
Toutefois, même pour les cannes Casting , il existe des KITS (c'est prevue pour les mienne US : poids vissable dans la talon) pour réaliser l'équilibrage dont tu parles , et qui est important c'est vrai
Maintenant je suis bien d'accord avec toi , si la canne a besoin d'etre equilibrée pas besoin de chipoter sur la taille du moulin en allant forcément aux plus petits modèles , et au besoin mettre un peu de bourre sur le nylon choisi est simple .... un bon test , repondra vite a cela ! _________________ faut qu' j'y vais... |
|
Revenir en haut |
|
 |
gillou
Inscrit le: 18 Déc 2004 Messages: 156 Localisation: petit coin de Meuse Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Sam Juin 16, 2007 8:59 pm Sujet du message: |
|
|
Ton dernier paragraphe résume bien le fond ma pensée sur ce problème.
Nous sommes donc bien d'accord pour dire que l'équilibre de l'ensemble canne-moulin spinning est le plus important même si le matos est surdimensionné pour l'utilisation envisagée. _________________ un homme formé a en lui toutes ses richesses
C. I. Phaedrus |
|
Revenir en haut |
|
 |
nico38
Inscrit le: 19 Fév 2007 Messages: 73 Localisation: isere Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Lun Juin 18, 2007 10:31 am Sujet du message: |
|
|
Merci pour ces précieux conseils, le 4000 doit peser 50gr de plus que mon mitchell premium 4000 ça soit donc très bien équilibrer ma canne.Je vais aller voir ce model en magasin pour me rendre compte de la taille car je pense qu'il correpond à un Michell en taille 40 ( je possède déjà un performance, un prince et high speed dans ce format).
La polyvalence du Symètre 4000 me permettra de l'utiliser aussi sur une canne mort manié.
Maitenant que je suis fixé, quelle tresse (diamètre et marque) me conseillé vous, sachant qu'il possède 2 bobines.
Mes leurres : bcp de PN du rapala 9,12,13,18 cm, des big baits : illex freddy 170, S-waver, des leurres batons (storm 130, frosty, super spook)
Des spinner, des LS ( river2sea, sandra, twist de 5 à 20cm ).
plus les classiques mepps alia 5, lusox 2-3 et syclop 3.
J'attend vos conseil ( pour les plus gros leurres j'ai une canne big bait 40-120 gr).
Merci |
|
Revenir en haut |
|
 |
phoxynus

Inscrit le: 12 Avr 2005 Messages: 2560 Localisation: Meuse (55) Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Lun Juin 18, 2007 12:00 pm Sujet du message: |
|
|
nico38 a écrit: | Je vais aller voir ce model en magasin pour me rendre compte de la taille |
Prends ta canne pour essayer les moulinet sur elle. Devrais pas y avoir de souci comme ça
 _________________ Christophe |
|
Revenir en haut |
|
 |
nico38
Inscrit le: 19 Fév 2007 Messages: 73 Localisation: isere Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mar Juin 19, 2007 9:57 am Sujet du message: |
|
|
En fait, ma canne de 2.7 m, c'est pas une 5-25gr, mais une 10-25 gr.Elle est tres raide. Ca change peut-être quelque chose à cette discution... |
|
Revenir en haut |
|
 |
gillou
Inscrit le: 18 Déc 2004 Messages: 156 Localisation: petit coin de Meuse Groupes d'utilisateurs: Aucun
|
Posté le: Mar Juin 19, 2007 11:58 am Sujet du message: |
|
|
nan, ça change pas grand chose, quelques grammes supplémentaires peut être mais qui ne vont pas modifier de 15cm le centre d'équilibre.
Sans vouloir te donner d'ordre , tu prends ta canne avec toi dans le magasin et tu montes un moulin taille 2000, puis 2500 puis 4000 et tu cherches le point d'équilibre de l'ensemble. Il faut qu'il soit le plus près possible du pied du moulin (sans être du côté talon de la canne), quitte à avoir un ensemble un peu lourd niveau poids. _________________ un homme formé a en lui toutes ses richesses
C. I. Phaedrus |
|
Revenir en haut |
|
 |
|