Partenaires
Affichez votre bannière ici



 

 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des MembresListe des Membres   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs  AlbumAlbum   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

Black-bass à 4 yeux !
Aller à la page Précédente  1, 2, 3
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Carnavenir Index du Forum -> Ichtyologie
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
loutre47



Inscrit le: 13 Nov 2006
Messages: 1000
Localisation: lot et garonne
Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Mar Mar 06, 2007 10:58 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Citation:
il s'agit d'une anomalie génétique

La nature engendre pas mal de poissons bizzares(surtout en pisci ou les conditions d'élevage augmentent la survie d'animaux non viables dans la nature)mais dans le cas présent l'anneau rosatre est un anneau cicatriciel
a 99,99% donc lésion plus ou moins récente,enfin a mon humble avis. Very Happy
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Mahimahi



Inscrit le: 11 Juil 2006
Messages: 931
Localisation: Koutio, Nouvelle-Calédonie
Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Mer Mar 07, 2007 12:55 am    Sujet du message: Re: Black-bass à 4 yeux ! Répondre en citant

Bass+ a écrit:
Ces marques étaient parfaitement symétriques sur les 2 ouies.

loutre47 a écrit:
Citation:
il s'agit d'une anomalie génétique

La nature engendre pas mal de poissons bizzares(surtout en pisci ou les conditions d'élevage augmentent la survie d'animaux non viables dans la nature)mais dans le cas présent l'anneau rosatre est un anneau cicatriciel
a 99,99% donc lésion plus ou moins récente,enfin a mon humble avis. Very Happy

Voilà pourquoi je penche pour l'anomalie génétique (surtout qu'il semble y avoir un embryon de second ouie).
_________________
http://flyonly.free.fr (le site le ++ complet du Web)
http://boussac.online.fr/PecheSportive en NC
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur
a.m41
Modérateur


Inscrit le: 18 Déc 2004
Messages: 2765
Localisation: Les pieds dans l'eau
Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Mer Mar 07, 2007 9:01 am    Sujet du message: Répondre en citant

jeremy a écrit:


Tu vois un type avec une malformation dans la rue alors il faut le supprimer pour ne pas qu'il "pollue" génétiquement nos populations ??? Confused Confused Confused

.


Non heureusement, mais en tir sélectif, un cerf ou un chevreuil avec une malformation ou un mauvais standart est éliminé. Dans tout élevage il en est de même, que ce soit pour des animaux de ferme, des animaux de travail ou des animaux de compagnie. Toute recherche qui tend vers la stabilité des critères propres à une race ou à leurs améliorations passe par la sélection des meilleurs géniteurs, et ce sans pitié.
Dans la nature c'est un peu différent, mais souvent "hors standart" d'un individu s'accompagne en même temmps d'une faiblesse qui le rend plus vulnérable aux maladie ou aux prédateurs.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Taborgnaud



Inscrit le: 27 Mar 2005
Messages: 2213
Localisation: Haute Savoie (proximite Geneve)
Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Mer Mar 07, 2007 9:58 am    Sujet du message: Répondre en citant

Citation:
Dans la nature c'est un peu différent, mais souvent "hors standart" d'un individu s'accompagne en même temmps d'une faiblesse qui le rend plus vulnérable aux maladie ou aux prédateurs.


C'est dans ce sens que je l'entendais...

M'enfin l'exemple n'est pas le meilleur dans la mesure ou il y a une grande part de doute...

Vincent.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
jeremy



Inscrit le: 19 Juin 2006
Messages: 751
Localisation: Montargis (45) / Lisieux (14)
Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Mer Mar 07, 2007 5:28 pm    Sujet du message: Répondre en citant

J'ai choisis volontairement un exemple provocateur ... Rolling Eyes
Mais au final, je vous rejoins Taborgnaud et am41, la nature fera bien son tri toute seule.

Cela m'est déjà arrivé de prendre des poissons malformés (carpes en particulier) et 1 brochet complètement recouvert de tumeurs et pourtant je les ai remis à l'eau.
Ils ont bien droit à leur chance, et si ils doivent être prélevés, ce sera pour le plaisir de la table et non pas à cause de leur aspect étrange . Wink
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Bass+



Inscrit le: 14 Mai 2006
Messages: 379
Localisation: Angers - 49
Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Mer Mar 07, 2007 7:10 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Pour ma part il ne me serait pas venu à l'idée de ne pas remettre ce bass à l'eau. Hormis ces marques (qui semblent tout de même être d'origine non naturelle), il était en parfaite santé, bien gras et normalement combatif.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
loutre47



Inscrit le: 13 Nov 2006
Messages: 1000
Localisation: lot et garonne
Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Mer Mar 07, 2007 8:20 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Citation:
Pour ma part il ne me serait pas venu à l'idée de ne pas remettre ce bass à l'eau. Hormis ces marques (qui semblent tout de même être d'origine non naturelle), il était en parfaite santé, bien gras et normalement combatif

Il te restes plus qu'a le reprendre dans quelques mois histoire de voir comment le phénomène a évolué nuts rire2 rire1
Sinon j'ais pensé a un héron mutant dont le bec pointu aurait muté en bec à ventouse je suis dehors
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Bass+



Inscrit le: 14 Mai 2006
Messages: 379
Localisation: Angers - 49
Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Mer Mar 07, 2007 9:31 pm    Sujet du message: Répondre en citant

loutre47 a écrit:
Il te restes plus qu'a le reprendre dans quelques mois histoire de voir comment le phénomène a évolué

C'est bien ce que je compte faire ! Very Happy
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
FILOU
Dr REVO


Inscrit le: 18 Jan 2005
Messages: 2798
Localisation: 71
Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Mer Mar 07, 2007 9:47 pm    Sujet du message: Répondre en citant

jeremy a écrit:
... la nature fera bien son tri toute seule.
...Ils ont bien droit à leur chance, et si ils doivent être prélevés, ce sera pour le plaisir de la table et non pas à cause de leur aspect étrange . Wink


Oui dans le meilleur des mondes le tri se ferait seule , sans intervention humaine ....la ou aucune gestion ne serait nécessaire (ni mailles , ni quotats , ni empoissonements etc..)
J'ai aussi remis de carpes a l'eau (sans queue Shocked , sisi ) ....toutefois ce n'est pas se prendre pour le créateur que de prélever ces individus "déviants "..... on parle d'animaux exclusivement bien entendu .

Dans ce cadre je trouve ca raisonné , et inclus dans une véritable optique de Gestion (Cf l'exemple d'Am41).

Un individu malade (petite blessure) doit bien entendu etre relaché comme les autres , mais dans le cas ou il a : des blessures graves , des saignements, des tumeurs qui menacent sa vie ...notre humanitée peut(doit ?) aussi mettre fin a ses souffrance , tout en étant un mesure de gestion puisque cette individu voué a la mort ne prendra la ressource pour d'autre individus !

Maintenant je suis bien d'accord , ce ne doit pas etre le delit de sale gueule (aspect étrange) qui doit pousser a prélever un poisson ... mais quelquechose de plus réfléchi !
Mais puisque tout le monde reconnait que dans un plan d'eau le prélèvement est quasi nécessaire , pour sa "santé"...il faut bien prélèver d'après certains critères , les plus cartèsiens possibles puisqu'on parle de "Gestion" .
_________________
faut qu' j'y vais...
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
Taborgnaud



Inscrit le: 27 Mar 2005
Messages: 2213
Localisation: Haute Savoie (proximite Geneve)
Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Jeu Mar 08, 2007 11:00 am    Sujet du message: Répondre en citant

Oui voila... la peche est a l'origine un acte de predation, donc la question de joue le role de predateur (regulation des plus faible...) se pose...

Apres, je voulais surtout par la entendre vos avis... j'ai moi meme relache des poissons dans un sale etat, ne sachant pas qu'en faire, mais je ne suis jamais tombe sur ce qui aurait pu semble etre une anomalie genetique...

Vincent. Wink
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
tarzoon



Inscrit le: 21 Nov 2005
Messages: 328
Localisation: Seine et marne
Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Jeu Mar 08, 2007 1:35 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Les anomalies génétiques sont à la base de l'évolution des espèces.
Les meilleurs mutations, qui donnent un avantage, prennent le pas sur les autres.
_________________
Adepte du
http://gftfishing.blogspot.com/
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur
jeremy



Inscrit le: 19 Juin 2006
Messages: 751
Localisation: Montargis (45) / Lisieux (14)
Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Sam Mar 10, 2007 3:38 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Citation:
notre humanitée peut(doit ?) aussi mettre fin a ses souffrance , tout en étant un mesure de gestion puisque cette individu voué a la mort ne prendra la ressource pour d'autre individus !


C'est ce que j'appelle se donner bonne conscience à peu de frais ! rire1 Mr. Green

Non, franchement, je pense sincèrement que notre rôle de prédateurs est dépassé. Vu l'état actuel de nos cours d'eau avec ue pollution par ci, une petite sécheresse par là, un escadron de cormorans (ou de bipèdes porteurs de musettes Mr. Green ), il serait bien prétentieux de croire que nous avons un rôle à jouer au niveau de la nécessité des prélèvements.

Et puis après tout, la nature est bien faite et encore une fois il me semble que c'est déplacé de comparer des plans d'eau liés à la pisciculture et des étangs voués à la pêche de loisir. les enjeux ne sont pas du tout les mêmes et la notion de plaisir, passe à mon sens avant la notion de rentabilité.

Pour en finir avec les problèmes génétiques, les silures dépourvus de pigmentation sont bien des "anomalies" génétiques et pourtant cela n'affecte pas la population ... justement parce que c'est une anomalie, une exception.

Bref, vous aurez compris que je ne suis pas d'accord avec vous, mais au final, c'est du pinaillage et il faut bien se trouver des sujets de discussion pendant la fermeture ! rire2 dingue
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
FILOU
Dr REVO


Inscrit le: 18 Jan 2005
Messages: 2798
Localisation: 71
Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Sam Mar 10, 2007 10:57 pm    Sujet du message: Répondre en citant

jeremy a écrit:
...c'est du pinaillage... faut bien se trouver des sujets de discussion pendant la fermeture ! rire2

Wink Vi
jeremy a écrit:
C'est ce que j'appelle se donner bonne conscience à peu de frais !

beaucoup plus que de dire : "... la nature fera bien son tri toute seule.
...Ils ont bien droit à leur chance"
.... ?
Parceque on les pêche tout de même ces gentils poissons !...et les VMC perfection ca piqueeeeee !

Pour moi en tous cas , pas besoin de chercher a me donner bonne conscience , puisque je l'ai pas mauvaise si je le fait rire1 , je le fait sans plaisir ... ni culpabilitée ... j'te jureeeeeeeeeeeeeeeeeee Mr. Green
jeremy a écrit:
je pense sincèrement que notre rôle de prédateurs est dépassé. ... il serait bien prétentieux de croire que nous avons un rôle à jouer au niveau de la nécessité des prélèvements

Sans parler de "prédations" (car je pourrais te rejoindre sur ce point ) , puisque ca n'était pas le propos ... mais juste de prélèvement , d'après les spécialistes c'est nécessaire dans le cadre d'un plan d'eau si on veut en obtenir la meilleur production (cf Patibuleurre qui parlait de la nécessitée de prelever des sandres dans certaines circonstances si on ne voulait pas aboutir a une prédominance de cette espèce dans un lac ou il avait été introduit).
En pêchant on agit sur les poissons ... moi je l'accepte , si je blesse un poisson , ou si je prend un poisson "déviant" je le prélève ...oui il doit bien y avoir quelquechose d'arbitraire la dedans , mais pas plus que pêcher sans avoir le besoin de manger ma pêche ! Mr. Green

Parcequ'au fond chipoter sur le fait de prélever ou non , un poisson qui a un soucis , ce serait sous entendre que prélever c'est mal ... or c'est pas le cas Very Happy !
_________________
faut qu' j'y vais...
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
patrick40



Inscrit le: 14 Jan 2007
Messages: 41
Localisation: landes
Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Sam Mar 10, 2007 11:48 pm    Sujet du message: Répondre en citant

C'est peut ètre un suçon de lamproie ?
Mais des deux cotés ?
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
FILOU
Dr REVO


Inscrit le: 18 Jan 2005
Messages: 2798
Localisation: 71
Groupes d'utilisateurs: Aucun

MessagePosté le: Sam Mar 10, 2007 11:58 pm    Sujet du message: Répondre en citant

oui lol ....une lamproie a 2 têtes , le mystère s'épaissit ................ Mr. Green
_________________
faut qu' j'y vais...
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Carnavenir Index du Forum -> Ichtyologie Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller à la page Précédente  1, 2, 3
Page 3 sur 3

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Forum de l'association Carnavenir - Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com

Anti Bot Question MOD - phpBB MOD against Spam Bots
Inscriptions bloquées: 159834